ного життя. Цим пояснюється, зокрема, схильність ЗМІ до інформації негативного характеру і сенсацій. p align="justify">. Новизна фактів. Привернути увагу населення більшою мірою здатні повідомлення, ще не отримали широкої популярності. Це можуть бути новітні дані про результати розвитку економіки або чисельності безробітних, про політ до інших планет, про нові політичні партії та їх лідерів і т.д.
. Політичний успіх. Згідно з цим принципом, в передачі та статті потрапляють повідомлення про успіхи політичних лідерів, партій чи цілих держав. Особлива увага приділяється переможцям на виборах або в рейтингових опитуваннях. Культ зірок у політиці, мистецтві, спорті - типове явище для ЗМІ в ринковому суспільстві. p align="justify">. Високий суспільний статус. Чим вище статус джерела інформації, тим значніше вважається інтерв'ю або телепередача, оскільки передбачається, що їх популярність за інших рівних умов прямо пропорційна суспільному положенню людей, які повідомляють відомості. У силу дії цього правила найбільш легкий доступ до ЗМІ мають особи, що займають вищі місця в політичній, військовій, церковній або інших ієрархіях: президенти, воєначальники, міністри і т.д. Їм присвячуються перші сторінки газет і головні радіо-і телепередачі. p align="justify"> Слідування ЗМІ правилами, орієнтованим лише на кількість аудиторії і перемогу в конкурентній боротьбі, обумовлює їх схильність до поверхневого висвітлення політичних подій в гонитві за сенсаціями і популярністю. Взяті ними на озброєння принципи відбору матеріалів погано сумісні з глибокими аналітичними повідомленнями і часто перешкоджають створенню інформаційної картини світу, більш-менш адекватної реальності. p align="justify"> Створення такої картини світу багато в чому залежить також від способів поширення інформації. ЗМІ користуються двома основними способами поширення інформації - послідовним і фрагментарним. Перший спосіб частіше використовує преса, послідовно і різнобічно висвітлюючи в статтях та інших публікаціях ту чи іншу політичну проблему. Другий спосіб - фрагментарна подача інформації - особливо поширений на телебаченні. Він породжує для слухачів ряд труднощів у пізнанні суті тієї чи іншої події або процесу. p align="justify"> Дроблення інформації, створюючи видимість її різнобічності та оперативності подачі, перешкоджає непрофесіоналам (переважній більшості громадян) сформувати цілісну картину політичних явищ або подій. Воно дає комунікаторам додаткові можливості маніпулювати аудиторією, акцентуючи її увагу на одних сторонах події та замовчуючи або затемнена інші. Фрагментарність подачі інформації, в кінцевому рахунку, дезорієнтує слухачів і або гасить їх інтерес до політики і викликає політичну апатію, або змушує покладатися на оцінки коментаторів. p align="justify"> Частковий спосіб подачі інформації багато дослідників вважають специфікою телевізійного жанру, наслідком властивого йому властивості, званого В«тиском візуальностіВ». Суть ці...
