го. Всі ці знання повинні складати інтелектуальний багаж і дослідницький інструмент вченого-філолога. p align="justify"> Вся філологічна діяльність Винокура відзначена значущістю. Так, наприклад, з доповіді в Московському лінгвістичному гуртку про щойно вийшла тоді В«Загальної лінгвістиціВ» Ф. Де Соссюра починається поширення його ідей в нашій країні. У 1925 році вийшла книга Винокура В«Культура мовиВ», в якій теоретичні питання лінгвістики вирішуються в органічному зв'язку з мовною практикою. p align="justify"> Написав значну кількість робіт з теорії словотворення (про продуктивних і непродуктивних, регулярних та нерегулярних моделях словотворення, про варіантності основ, про визначення похідної та непохідною основ і т.д.). Був ініціатором полеміки про принципи членімості слова. Великий інтерес представляє стаття Г.О. Винокура В«Форма слова і частини мови в російській мовіВ», де автор розглянув загальні принципи поділу лексики за частинами мови і побудував вельми нетрадиційну морфологічну класифікацію частин мови російської мови. p align="justify"> Я вважаю, що Г.О. Винокур вніс чималий внесок у мовознавство, т. к. він заклав теоретичні основи орфографії як самостійного розділу мовознавства. Також він є одним з творців історії російської літературної мови як особливої вЂ‹вЂ‹дисципліни. Чимале значення має і той факт, що в роботі В«Російська мова: історичний нарисВ» він розглянув питання розмежування стилів мови та художньої літератури. А також він присвятив ряд робіт проблемам стилістики та культури мови. Таким чином, я можу сміливо стверджувати, що він є знаковою фігурою в галузі філології та мовознавства. p align="justify"> Особистість Г.О.Винокура мені вкрай симпатично ще й тому, що його захоплювало творчість Пушкіна.
Основні роботи
винокур перекладач лексикологія мову
В«Культура мови: Нариси лінгвістичної технології.В», М.: Працівник освіти, 1925. 216 с. p align="justify"> В«Біографія і культура.В» М.: Гос. Акад. Худож. Наук, 1927. 86 с. p align="justify"> В«Критика поетичного текстуВ», М.: Гос. Акад. Худож. Наук, 1927. 134 с. p align="justify"> В«ЯзикВ« Бориса Годунова В», Л. 1936.
В«Пушкін і російська моваВ»,
В«Про завдання історії мовиВ»,
В«Маяковський - новатор мовиВ»,
В«Російська мова: історичний нарисВ», М.: Держлітвидав, 1945. 189 с. p align="justify"> В«Про вивчення мови літературних творівВ»,
В«Нотатки з російської словообразованиюВ»,
В«Поняття поетичної мовиВ»,
В«Русское сценічне вимоваВ»,
В«Словник мови ПушкінаВ»,
В«Форма слова і частини мови в російській мовіВ»,
В«Орфографія як проблема теорії мовиВ».
В«Філологічні дослідження: Лінгвістика і поетикаВ», Упо...
