дуктивних і непродуктивних, регулярних та нерегулярних моделях словотворення, про варіантності основ, розробляв методику визначення похідної і непохідною основ і багато іншого. У його книзі "Російська мова. Історичний нарис "(1945) фундаментально висвітлена проблема розмежування стилів мови та художньої літератури. p align="justify"> Роботи Винокура - блискучі зразки філологічного наукової творчості. Їх з великим інтересом вивчають сучасні покоління лінгвістів та літературознавців. p align="justify"> Винокур говорив про два наукових підходах до мови: В«анатомічномуВ», коли досліджується власне мовне пристрій, і В«фізіологічномуВ», коли важливо виявити, як цей пристрій проявляється В«в інтересахВ»-якої галузі культури, переважно письмовій. Сам Винокур був більшою мірою схильна до В«фізіологічногоВ» дослідженню мови. Він старанно працював над поняттями для опису цих різноманітних культурних проявів мови - В«мови газетиВ», В«поетичної мовиВ», В«мови літературного творуВ», В«мови письменникаВ». У результаті з'явилися особливі філологічні дисципліни - "нормативна стилістикаВ», В«історична стилістика, або історія літературної мовиВ» (любимейшая сфера філології Винокура) та ін
Винокура розглядає історію літератури як одну з галузей філології, пов'язану з іншими філологічними та культурно-історичними дисциплінами єдністю методу.
Для сучасного лінгвіста він передусім В«класикВ» словотворення. Прочитавши його В«Нотатки з російської словообразованиюВ» (1946), вже не можна не розуміти різниці між етимологічним і словотворчим аналізом, між словами, пов'язаними мовним спорідненістю - реальним і втраченим, забутим. Він був призвідником спору про правила проведення кордонів між морфемами в слові - знаменитого В«спору про бужениніВ», з якого вийшов цілий ряд понять сучасної морфемики. p align="justify"> Але назвати Г. О. Винокура спеціалістом тільки з словообразованию несправедливо. Він був філологом в самому великому сенсі цього слова. p align="justify"> І звичайно, Винокур був філологом у своїх дослідженнях, книгах і статтях. З одного боку, його займали самі різні дослідницькі сюжети з лінгвістики та літературознавства, що вже саме по собі додає його праці філологічну широту і грандіозність. З іншого боку, Винокура завжди турбувала думка про саму філологічній науці, її місце серед інших гуманітарних наук, її призначення і внутрішній структурі. Г. О. Винокур придумав спеціальний курс для студентів-філологів - В«Вступ до вивчення філологічних наукВ», читав його в 40-і рр.., Але випустити книгу не встиг (I частина була опублікована в 1981 р.). p align="justify"> Філологія, по Винокур, - це співдружність наук, що мають спільну турботу - читання і тлумачення тексту. Така філологічна робота вимагає бездоганного знання мови на рівні століття і самих передових лінгвістичних досягнень, глибокого осягнення культури, літературних пристрастей тієї епохи, в яку з'явився текст, і багато чого іншо...
