адянським суспільством і державою (Антоні Гідденс), на небезпеку гуманітарних інтервенцій (Даніел Уорнер) і т. д. Особливу увагу дослідники приділили проблемі деполітизації розвинутих суспільств і держави в умовах глобалізації. Бек вважав цей феномен революцією з безліччю негативних наслідків. Карла Боггс турбувало наростання корпоративності влади. Однак ніхто з них до цих пір так і не відзначив небезпеку інтеграції всіх цих факторів в загальну передумову тероризму нового типу. p align="justify"> У Туреччині, де влада придушувала ліві рухи і болісно реагувала на опозицію, всі види протесту увібрав в себе політизувати іслам. У Чечні тероризм сплавив в політизованою формі сепаратизм і кримінальний досвід. Нью-йоркський ВТЦ атакували релігійні групи, які оголосили політиків, відповідальних за глобалізацію, своїми ворогами і тим самим виділилися серед інших її противників, які борються проти глобалізації як явища, а не проти конкретних В«ворогівВ» - країн або урядів. p align="justify"> Перед розумовим поглядом політиків, які сподівалися, що глобалізація допоможе подолати конфронтацію, стояли конфлікти XX століття. Проте колишня міжнародна система, в якій головним і законним дійовою особою виступала держава, виявилася ослабленою. А якщо при цьому глобальні політичні структури і, отже, можливість політичного ж вирішення конфліктів відсутні, політичні дії стають нелегітимними. p align="justify"> Тероризм являє собою форму архаїчної політизації, при якій гранично спрощена система координат В«друг - ворогВ» позбавлена ​​яких би то не було державних і дипломатичних почав і волає до древньому інстинкту помсти, почасти родової. Цим пояснюються і атаки на населення: вони служать засобом, що дозволяє через ЗМІ та громадян домагатися від їх урядів раціональних політичних цілей, якими задалися терористи. p align="justify"> Для архаїчної політизації помста і самоствердження, готовність пожертвувати життям надзвичайно важливі. Це, безсумнівно, психологічні фактори, але не тільки в сенсі індивідуальної психології, а ще й колективний архетип архаїчної політики. Він витягнутий з глибинних пластів культури традиційних суспільств, що руйнуються грошима, матеріальними і технологічними спокусами. Однак, незважаючи на цю архаїчну підкладку і метафізичні цілі прозелітичної радикального ісламу (наприклад, створення ісламської халіфату), терористи переслідують практичні цілі: спровокувавши обурення уми, домогтися зміни прозахідних режимів у Пакистані, Саудівській Аравії та Єгипті. br/>
Історія сучасного тероризму
У звіті, присвяченому тероризму, російський історик Андрій Фурсов сказав, що більшовики і фашисти відкрили XX століття, а терористи - XXI. Дійсно, минулий століття було часом мас, революцій і воєн. Першу глобалізацію можна віднести до 1885-1914 рокам. Її лідером була Великобританія. Англійська принцип свободи торгівлі формував обмін ідеями, товарами і людьми. Але цю тенденцію зупинили кі...
