ивих думки суддів (Н. Вітрука, В. Лучина, В.І. Олійника). В. Лучин зазначає, що "виникає неординарна і кілька суперечлива конституційна ситуація. "Непоступливість" Державної Думи присікається її розпуском, а Президент може нав'язувати свою волю, не побоюючись несприятливих для себе наслідків. Про який механізмі "стримувань і противаг" можна в цьому випадку говорити? Тільки представлення різних кандидатур Голови Уряду Російської Федерації може служити виправданням такої конституційної санкції, як розпуск Державної Думи ". p align="justify"> Таким чином, система "стримувань і противаг" у Росії відрізняється наступним особливостями: недостатня самостійність Уряду Російської Федерації як органу виконавчої влади та його залежність від глави держави; слабкий механізм парламентського контролю; недостатня участь Державної Думи в формуванні Уряду Російської Федерації.
Для усунення недоліків конституційного інституту парламентського контролю за виконавчою владою в Росії пропонується вдосконалити Конституцію Російської Федерації в частині розширення повноважень нижньої палати Федеральних Зборів з контролю за діяльністю Уряду Росії. Стаття 117 Конституції України передбачає, що, навіть якщо Державна Дума протягом трьох місяців повторно висловить недовіру Уряду, Президент приймає одне з двох рішень: оголошує про відставку Уряду або розпускає Державну Думу. Вважаємо, в даному випадку необхідно розширити парламентський контроль за виконавчою владою та передбачити обов'язок глави держави відправити Уряд у відставку. Дана пропозиція спрямоване не тільки на вдосконалення інституту парламентського контролю в Росії, але і на розвиток багатьох положень Федерального закону "Про протидію корупції". Зазначений Закон визначає протидію корупції як діяльність федеральних органів державної влади, органів державної влади суб'єктів Російської Федерації, органів місцевого самоврядування, інститутів громадянського суспільства, організацій та фізичних осіб у межах їх повноважень: а) щодо попередження корупції, зокрема щодо виявлення і подальшого усунення причин корупції (профілактика корупції), б) з виявлення, попередження, припинення, розкриття та розслідування корупційних правопорушень (боротьба з корупцією), в) з мінімізації та (або) ліквідації наслідків корупційних правопорушень (ст.1). Одним з основних принципів протидії корупції зазначений Закон визначає пріоритетне застосування заходів щодо попередження корупції (ст.3), а в якості заходи з профілактики корупції називає розвиток інститутів громадського та парламентського контролю за дотриманням законодавства Російської Федерації про протидію корупції (ст.6). До організаційних основ протидії корупції зазначений закон відносить діяльність Федеральних Зборів щодо забезпечення розробки та прийняття федеральних законів з питань протидії корупції, а також по контролю за діяльністю органів виконавчої влади в межах своїх повноважень. p align="center"> 2. Гілки державної вла...
