идві партії в ній вів Федір Костянтинович, який прийняв за Кончеева схожого на нього зі спини молодого німця.
Представлена ??в п'ятому розділі і тема Росії, яка, однак, виникає тут в іншому повороті. " А коли ми повернемося до Росії?- Запитує Федір Костянтинович в листі до матері.- ... Мені-то, звичайно, легше, ніж іншому, жити поза Росії, тому що я напевно знаю, що повернуся, - по-перше, тому що повіз із собою від неї ключі, а по-друге, тому що всі одно коли, через сто, через двісті років, - буду жити там у своїх книгах, або хоча б у підрядковій примітці дослідника" . З прозорливістю, притаманною генію, Набоков передбачав возз'єднання з Росією, але тільки ідеальне, посмертне. Ця ж думка звучить і в репліці Зіни:" Я думаю, ти будеш письменником, якого ще не було, і Росія буде прямо знемагати за тобою, - коли занадто пізно схаменеться".
Відзначимо, нарешті, що в п'ятому розділі триває тема неутоленной любові до Зіні. Герой варто вночі перед її кімнатою:" Яка безглузда катування. Ввійти, увійти ... Хто б дізнався? Люди, як Щеголева, сплять бездушним, простонародним, стовідсотковим сном. Зініна педантичність: ні за що не відімкне на дзвін нігтя. Але вона ж знає, що я стою в темній передньої і задихаюся. Ця заборонена кімната стала за останні місяці хворобою, тягарем, частиною його самого, але роздутою і опечатаній: пневматоракс ночі" . В іншому епізоді:" Назустріч Федору Костянтиновичу пройшла молоденька, з пляшкою молока, дівиця, схожа чимось на Зіну - або, вірніше, що містила частку того чарівності ... яке він знаходив у багатьох, але з особливою повнотою в Зіні ... озирнувшись і вловивши якусь давно знайому, золоту, летючу лінію, негайно зниклу назавжди, він мигцем відчув наплив безнадійного бажання, вся принадність і багатство якого були в його невгамовному" .
Четверте коло (епіграф і онегинская строфа).
Весь текст" Дара" належить Годунову-Чердинцева.
Винятком є ??два невеликих фрагмента, авторство яких Набоков явним чином залишає за собою - епіграф на початку роману і онегинская строфа в кінці. Ці два фрагменти представляють саме останнє - зовнішнє - замикання" Дара" і грають у його композиції вирішальну роль.
Почнемо з епіграфа, який звучить так:" Дуб - дерево. Роза - квітка. Олень - тварина. Воробей - птах. Росія - наша батьківщина. Смерть неминуча" . Ці фрази представлені як приклади з Підручника російської граматики, тобто як якісь прописні істини. І дійсно, кожна з них окремо виглядає як навмисний трюїзм, а дражлива свідомість загадка виникає тільки в результаті їх з'єднання. Якщо врахувати, що ніякого Смирнівського, якому Набоков приписує авторство підручника, в природі не існувало, виходить зовсім природна інтерпретація: перші п'ять фраз створюють збірний образ Росії та її природи - найбільшої любові Набокова, а остання фраза - це універсальний образ вічної розлуки. Єдиний спосіб зв'язати несподівано виникає образ розлуки з образами найдорожчих Набокову речей - це визнати, що в епіграфі виражена фатальна нездоланність відчуженості від рідного, або, що те ж саме, преодолімост' відчуження ціною життя.
Остання тема неотвязно переслідувала Набокова. Крім" Дара" їй присвячено" Подвиг" та інші його речі, з яких я процитую наступний вірш:
Бувають ночі - тільки ляжу,
До Росії попливе ліжко.
І ось ведуть мене до яру,
Ведуть до яру вбивати.
Прокинуся ...
