датність пояснити спростування в процесі росту» [16].
6. Поняття «внутрішньої» і «зовнішньої» історії
Описана вище концепція науки Імре Лакатоса, яка складається з так званого «жорсткого ядра» і «захисного пояса», почасти знайшла своє відображення в історії науки. Таким чином, розділивши історію на поняття «внутрішньої» і «зовнішньої» історії науки.
Модель раціонального зростання наукового пізнання створюється за рахунок раціональної реконструкції. Такого твердження дотримувався Імре Лакатоса. Однак, щоб дати пояснення залишилися нераціональним факторам (в даному випадку мова йде про моделі Томаса Куна), всі існуючі реконструкції обов'язково повинні бути доповнені принципами емпіричної теорії зовнішньої історії.
Справжня історія науки в будь-якому випадку набагато ширше раціональних реконструкцій.
У такому випадку виникає зустрічне питання: чому ж тоді виникають спотворення? На цей рахунок Імре Лакатос відповідав, що це його не стосується і проблеми, чому вчені обзаводяться «хибними думками» він може передати на розгляд екстерналістов.
На що історики будуть наполегливо робити свій акцент, що вони будуть шукати в історії науки, це все питання, що стосуються внутрішньої історії.
Історія неможлива без деяких своїх теоретичних установок. Якісь історики шукають сміливих теорій, вирішальних негативних, інші - відкриття фактів, наступні - теоретичні спрощення або ж прогресивні, регресивні зрушення проблеми. Але, при цьому, всі ці вчені мають свої теоретичні установки.
Що ж до індуктівізм, так внутрішня історія складається з визнаних фактів і нового поняття «індуктивні узагальнення».
Якщо говорити про конвенціоналізм, то для нього внутрішня історія це актуальні відкриття, створення классифицирующих систем [17] і заміна на більш прості системи.
Для фальсіфікаціонізма - це велика кількість сміливих гіпотез, теоретичні поліпшення. Вони мають завжди великий вміст, на відміну від попередників. Також вони володіють тріумфальними «негативними вирішальними експериментами».
Тобто зробимо підсумок: концепція науково-дослідних програм складається з тривалого теоретичного та емпіричного суперництва основних науково-дослідних програм. До того ж з зрушень: прогресивних і регресивних, в їх поступово виявляти перемозі однієї програми над іншою.
Кожній історіографії характерні свої парадигми. І кожна історія має такими.
Наведемо основні парадигми індуктівістской історіографії:
Узагальнення спостережень Тихо Браге (Кеплер);
Відкриті Ньютоном закони за рахунок кеплеровского «феномена» руху планет;
Закон Ампера в області «Електродинаміка»;
Зразковий приклад наукової революції - коперніканська революція. Головне наукове відкриття: винахід нової класифікаційної системи.
Для сподвижників Поппера приклади парадигм:
Теорія Ньютона і Максвела;
Релей-Джинс і Вин;
Ейнштейн і його теорія;
Експеримент Майкельсона-Морлі »
Відкриття Еддінгтона, яке має з...
