себе показує. Щось будувати з нього або міняти його можна тільки Богу. І так ще можна сказати: якщо з людини робить людину людина ж - це гріх, тому що так чинити право тільки Бог ».
Герой документального фільму - словосполучення, вже несе в собі якийсь стилістичний відтінок. Однак, слово «герой» ні до чого не зобов'язує. Людина, показаний у документальному фільмі, зовсім не зобов'язаний проявляти чудеса чесноти або, навпаки, бути цілком негативним героєм. На думку Лунькова, справжній документальний герой - це людина, в якому багато «зображення», колоритності, виразності. Це непросто вгадати до зйомки. Але саме такі люди роблять фільм захоплюючим і емоційним, на них цікаво дивитися.
У документалістиці є поняття «стихійної типізації». Вперше про це також заговорив Дмитро Луньков. До зйомки - людина нетиповий і індивідуальний. Після зйомки він стає якимось літературним типом, чином, авторським твором. Отже, документальний образ на сучасному вітчизняному телебаченні - це плід авторської вигадки, заснований на спілкуванні з реальною людиною; взаємопроникнення документального та художнього. Істинно документальним, на думку Лунькова, може називатися лише цілісний образ, відтворений з кіноплівки без авторського втручання. У тому числі, без режисури і монтажу. Однак, і це твердження спірне, оскільки, на думку, деяких документаліст (про них мова піде нижче) герой документального фільму, що знімається на звичайну камеру, так чи інакше починає поводитися награно.
На думку Лунькова, вітчизняне кіно йде звивистій і непростий дорогою, що, однак, робить його своєрідним і цікавим для Заходу. Інформування, фіксація і просвітництво - ось той шлях, який режисер пропонує для подальшого розвитку документалістики. Документальний образ повинен перестати бути повчальним, стати справжнім, документальним, нехай навіть при цьому, втративши в експресивності. «Ми звикли, показуючи документального героя, давати глядачеві моральний приклад, підказувати спосіб жити. Але що робити тепер, коли сам інститут морального уроку девальвувався і народ вже не хоче вірити нашим прописами? »
Без помилкових амбіцій, без пишномовних сентенцій. Чи не мріючи про велику аудиторії. Скромно і зацікавлено просвіщаючи свій народ. Показуючи йому просто те, що він не може побачити без нас. «Степовики - гори. Городянину - степ. І тому і іншому - Спаське і Ясну Поляну. Скромно? Нічого, потрібно звикати ». Саме таким Дмитро Луньков бачить майбутнє документальних телефільмів на вітчизняному телебаченні.
В одному з номерів «Мистецтво кіно» (№ 8,2008) було надруковано інтерв'ю з Олександром Роднянським, режисером і продюсером документальних фільмів. У нього досить цікава точка зору з питання образу в документальному фільмі. «Я ніколи не вірив, що в документальному кіно можна повністю розкрити ту людину, яку знімаєш. Вважаю, що насправді ми можемо отримати тільки те, що від нього в даний момент хочемо. Але це не буде повний обсяг його особистості, який розкривається тільки при тривалому знайомстві, коли ми бачимо відносини героя з сім'єю, друзями, партнерами по роботі. Тому для мене мої персонажі були всього лише частиною дослідження якої-небудь важливої ??теми. Я вибирав її, а потім інтегрував в неї потрібні мені персонажі, не знаючи їх досить глибоко. Всі герої - результат нашого віртуального насильства ». З цією точкою зору можна ...
