м інститутом у своїх руках. ЗМІ починають відігравати домінуючу роль у суспільстві, будучи головним інструментом вираження і формування громадської думки.
У політологічному словнику засоби масової інформації - це сучасний високорозвинений інструмент і механізм політичної дії. «Їх завдання полягає в систематичному розподілі інформації серед різних аудиторій з метою утвердження духовних цінностей даного суспільства або його правлячих груп, надання ідеологічного, економічного, культурного, організаційного і політичного впливу».
Засоби масової інформації - це складний, багатогранний, що складається з безлічі органів і елементів інститут політичної системи суспільства, призначений для інформування населення про що відбуваються події та явища.
Політична сфера більше, ніж інші види суспільної діяльності потребує коштів інформаційного обміну, так як це обумовлено самою природою політичної сфери. Оскільки вона виступає як спеціальна форма спілкування людей для реалізації групових цілей та інтересів, зачіпають все суспільство. Владні структури будь-якими способами прагнуть контролювати засоби масової інформації. Хто контролює інформацію, може вирішальним чином впливати на суспільну свідомість, здатний певною мірою спрямовувати поведінку мас.
У тоталітарному суспільстві, при СРСР, засоби масової інформації були частиною ідеологічної системи СРСР і знаходилися в повній політичній і економічній залежності від КПРС і самої держави. У авторитарній державі преса фактично зливається з владою у прямому розумінні цього слова, стає прямим провідником його політики. Перебудовні часи, а згодом і розпад СРСР на самостійні держави, зруйнував існувала модель системи засобів масової інформації. Російський закон «Про засоби масової інформації» від 27 грудня 1991 року зруйнувала інформаційну монополію держави і дав право всім організаціям і громадянам, виявляв на те своє бажання, засновувати будь-які засоби масової інформації. Надання державою можливості переходу ЗМІ у приватну (акціонерну) власність привели до кількох важливих наслідків. По-перше, в країні став формуватися ринок вітчизняної преси з притаманними йому різними формами конкуренції і боротьбою за аудиторію. По-друге, багато роздержавлені і створені засоби масової інформації, не витримавши жорстких умов ринку, зайнялися пошуком нових джерел фінансування, знайшовши в кінцевому підсумку нових господарів у вигляді фінансово-промислових груп (ФПГ). По-третє, придбання ЗМІ ФПГ призвело до створення медіа-холдингів. По-четверте, став формуватися ринок реклами.
У демократичних державах ЗМІ діють досить автономно. Важлива інформація широко розповсюджується в суспільстві, найчастіше вона має різко опозиційний по відношенню до діючих політичним силам характер. Політичні керівники та державні структури змушені миритися з тим, що засобам масової інформації необхідні певна свобода і незалежність, інакше вони можуть втратити довіру населення. У свою чергу ЗМІ, ідентифікують свій престиж передавачів інформації від органів влади до громадськості з престижем і авторитетом самих органів влади.
Сучасні умови сильно впливають на вигляд ЗМІ. Важливо, хто є засновником ЗМІ, яке їх соціальне призначення та на яку аудиторію вони розраховані. Специфіка визначається професійною орієнтацією, віковими характеристиками, характером духовних запитів людей. ЗМІ ...
