не є синонімічні: частотні слова не завжди є ключовими. Так, частотні слова «вік», «дія» і деякі інші не можуть бути віднесені до числа ключових за результатами змістовного аналізу і експерименту, оскільки вони не несуть значної смислового навантаження: не входять до складу основних елементів смислової структури і не виділяються респондентами.
Використання комплексу кількісних і «якісних» методик визначення ключових знаків тексту дозволяє виділити різні види останніх. Аналіз смислової структури тексту фіксує ключові фрази, на базі яких можуть бути виділені ключові слова. Комп'ютерний кількісний аналіз являє собою зручний механізм визначення частотної лексики, яку в сфері пошукової оптимізації називають ключовими словами тексту. Однак його результати, в порівнянні з експериментальними даними, в меншій мірі корелюють з результатами змістовного аналізу смислової структури тексту. Аналіз даних опитування респондентів набуває особливої ??важливості при дискурсивному підході, оскільки дозволяє уточнити характер ключових знаків (домінантні / другорядні) з точки зору респондентів і отримати інформацію про те, як аудиторія сприймає певний текст. Співвіднесення результатів декількох методик дає можливість з високим ступенем точності визначити склад і характер ключових знаків журналістського тексту.
Список літератури
Лукін В. А. Художній текст: Основи лінгвістичної теорії й елементи аналізу. М., 1999. 192 с.
Ляшевская О. Н., Шаров С. А. Частотний словник сучасної російської мови (на матеріалах Національного корпусу російської мови). М., 2009. 1087 с. [Електронний ресурс]. URL: dictslang
Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту urfu
Дата додавання: 30.11.2013
