частиною (Північна Егеїда), холодах і малому родючість грунтів, що вело до утрудненою та пізньої вегетації, причому навіть плодових дерев виростало мало.
Тим часом надовго встановилися давні висновки Хр. Данова, зміст яких зводився до доказів високої товарності фракійського землеробства [4]. Пояснити це може той найважливіший момент, що на час виходу збірки «Античне суспільство» (М., 1967) палеоботаніка ще не підтвердила спостережень Теофраста, Псевдо-Аристотеля і Плінія Старшого. Хр. Данів відкинув твердження про обробітку фракійцями лише нижчих видів пшениці. Тим часом зібрана ним інформація про родючість фракійських земель стосується виключно пріегейскіх територій, де землю обробляло аж ніяк не реліктове населення. Можна використовувати інформацію Аппиана (Bel. Civ., 426-427) про ситуацію на мисі Серіон поблизу гирла Хеброса (нині Маріца): «. Навіть за наявності родючого грунту в древнє часом не був населений, оскільки фракійці були мореплавцями і не спускалися на узбережжі, побоюючись вторгнення з боку моря. Халкідяне та інші елліни, які були мореплавцями, його зайняли і привели до розквіту за допомогою торгівлі та землеробства. Фракійці були задоволені відбувалися там обміном сезонних продуктів, поки врешті-решт Філіп, син Амінти, вигнав халкідян та інших греків, і там вже більше нічого не залишалося окрім руїн храмів ».
Голозерного м'яка пшениця на фракійських землях в неоліті у вигляді рідкісної домішки разом з полбою-однозернянки доповнювала полбу-однозернянку і шестирядний голозернистий ячмінь. І далі, аж до гомерівських часів, палеоботаніці спеціальні посіви і збори на фракійських пам'ятниках не зафіксовано. Потім для посівної бази історичних фракійців мимоволі оформилася ситуація ante quem - post quem. Скромна зведення по пам'ятниках раннього Середньовіччя переконує, що й тоді полба-однозернянка іноді випереджала з розповсюдження голозерного пшеницю. Але все ж таки більш часте і звичайно пізніший переважання м'якої пшениці супроводжувалося посівами ячменю, жита (не визнавав античними греками) і вівса [9: с. 49-52]. Ця рослинна їжа доповнювалася також відомими з праісторичних часів просом, сочевицею і горохом. Особливо слід торкнутися питання про поширення на южнофракійскіх землях гексаплоїдних Triticum aestivo-compactum Schiem. і Triticum cmpactum Host, а також тетраплоїда Triticum durum Desf, тобто поєднань м'якою і карликової, карликової і твердої пшениць. Вони були порівняно рідкісні, оброблялися в неоліті, зрідка в епоху бронзи і потім тільки в Середні століття. У нинішній Болгарії м'яка пшениця представлена ??13-ма різновидами для різних умов і грунтів.
Для порівняння з фракійцями цікаві спостереження палеоботаніків щодо аграрної діяльності інших сусідів античних греків - при-кубанських меотів [8]. Серед інших злакових рішуче домінувало поєднання м'якої і карликової пшениць Triticum aestivo-compactum Schiem, часто траплялося просо, зрідка полба Triticum dicoccum і, як не дивно, жито Secale cereale, вкрай рідко ячмінь і одинично сочевиця. Імовірно меоти вирощували м'яку пшеницю для перепродажу на вивезення через Боспор до Греції, а просо - для себе і своєї худоби.
Досить цікава ситуація складалася поблизу класичного Візантія, заснованого на території по сусідству з фракийскими племенами. Ще Полібій (IV, 45) писав про жителів поліса: «Вони володіють дуже багатою землею, і, коли обробляють її, вона дає їм рясні і багаті врожаї». Пізніше Цицерон у своїй пром...
