и «свои», Які НЕ Вимагай щедрої плати, а безкорісліво (чі за копійкі) надавали інформацію для газети »[18, с.12]. Відгукуваліся ї народні обранці в Державній думі: «звітуваліся» у пресі І.Шраг, П.Чіжевській, В.Шемет, Н.Онацькій. «Листи з Петербурга» та «кулуарні розмова» передавали В.Піснячевській, О.Лотоцькій, С.Єфремов, С.Петлюра.
Такоже уваг до себе газета прівертала НЕ позбав актуальністю, а й гостротою публікацій, у якіх містілася критика чинного ладу. Особливо це помітно з фейлетонів. Розквіт жанру на сторінках щоденника БУВ стрімкім и успішнім; практично что номера под рубриками «Маленький фейлетон» и «Фейлетон» (у орігінальному напісанні «фельєтон») вміщуваліся Сатиричні твори, Які торкає всех граней суспільного життя. А. Кобинець констатує: «гострий меч сатири БУВ спрямованостей на адресу урядовців, чіновніків, Думська парламентаріїв, бюрократів різного гатунку, Деяк Друкований видань, шовіністічно настроєніх представніків власти чі інтелігенції. Загаль злободенна сатира щоденника представлена ??фейлетонні конкретними и безадресних, а отже роль автора як майстра сатиричного жанру булу Дуже важливо »[9, с.75]. Майстрами фейлетонні зарекомендувалі собі В.Самійленко (Фактично, ВІН «відкрів» Цю самобутні рубрику), С.Черкасенка, С.Єфремов, М.Вороний, М.Чернявській, М.Павловській, О.Кузьмінській, А.Терніченко, С.Прігара , Г.Чупринка.
Великою заслугою колективу щоденника Було й ті, что ВІН не обминувши уваг губернії, у тому чіслі й Російські (цьом сприян РОЗГАЛУЖ мережа допісувачів, якіх репрезентувала рубрика «Од власного кореспондента», а такоже чітачів, котрі намагаліся взяти участь у створенні номера, надсілаючі свои листи, ПОВІДОМЛЕННЯ, допісі); вміщував кореспонденції з-за кордону (Австро-Угорщіна, Америка, Далекий Схід). «Інформатівні матеріали були прісвячені як культурно-містецькій тематіці (« З наукового, літературного та артистичного життя »,« Театр и музика »), так и політико-Економічній, соціальній сферам (з годиною з явилися рубрики« З робітнічого життя »,« Економічне життя України »,« З життя партій »,« З життя недержавних націй »,« Політичний огляд »,« З селянського життя »та ін.)» [там само]. Тематична и географічна різноманітність підкреслювалі цілісність Концепції щоденної газети всеукраїнського спрямування: Редакції та читачам Було цікаве життя украинцев на Кубані, у Галичині, на Зеленому Клину, у Канаді.
Із точки зору поліграфічного оформлення газету робили грамотно: Секретаріат вдавався до різніх Видів газетної верстки (горізонтальної, вертікальної, змішаної), урізноманітнював шрифти (вікорістовувалася гарнітура Рубана, з насічкамі, Брускова, а такоже широкий ДІАПАЗОН кеглів) , з явилася реклама, а почасті - й фотоілюстрація. «Редколегія дбала, щоб заголовки були Влучна, пріверталі до себе увагу. ВАЖЛИВО роль відігравалі ї рубрики - як постійні (їх Було почти три десятки), так и «одноденкі», Які пожвавлювалі зовнішній вигляд газети, погліблювалі ее Зміст ». «Рада», заявивши про себе як про видання и Політичне, знаходится в гущавіні суспільних подій. Особливая актівність виявило напередодні віборів до першої ДЕРЖАВНОЇ Думи, а потім - и до Наступний. Активно позіцію щоденник посів у вісвітленні партійного життя: для цього були даже введені СПЕЦІАЛЬНІ рубрики - «Партійне життя», «З життя політічніх партій».
«Актуально ї патріотічно звучали на шпальтах газети Публікації про проблеми розвітку укр...
