Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Методика дослідження обставин попутних зіткнень транспортних засобів

Реферат Методика дослідження обставин попутних зіткнень транспортних засобів





результат, тяжкі і менш тяжкі тілесні ушкодження або значних матеріальних збитків. Матеріальний збиток визначається як сума збитків від пошкоджень транспортних засобів, вантажу, дорожніх та інших споруд з урахуванням накладних витрат, а також від загибелі тварин. За відсутності тілесних ушкоджень і смерті людей і при збитку, що не перевищує певної суми, проводять тільки службове розслідування. Матеріальний збиток відшкодовується в адміністративному порядку.

Метою судової експертизи є встановлення науково обгрунтованої характеристики процесу ДТП у всіх його фазах, визначення об'єктивних причин ДТП і поведінки окремих його учасників. В результаті експертизи особи, які розслідують дане ДТП, повинні отримати можливість відповісти на основне питання: чи мав місце нещасний випадок або подія відбулася в результаті неправильних дій його учасників, знехтували вимогами безпеки? Для досягнення цієї мети експерт - автотехнік має вирішити кілька приватних завдань, що виникли в ході експертизи. Залежно від обставин ДТП ці завдання можуть зустрітися в різних комбінаціях. У загальному вигляді вони формулюються таким чином:

З'ясування, систематизація та критичний аналіз факторів, що супроводжували ДТП. До таких факторів зазвичай відносяться: технічний стан транспортних засобів і дороги; параметри руху транспортних засобів і пішоходів; організація дорожнього руху і відповідні технічні засоби;

Відбір факторів, які могли сприяти виникненню і розвитку ДТП, їх теоретичне та експериментальне дослідження;

Встановлення технічних причин досліджуваного ДТП і можливості його запобігання окремими учасниками;

Визначення поведінки учасників розглянутого ДТП і відповідності їх дій вимогам Правил дорожнього руху та інших нормативних актів [30].

Експерт - особа, що володіє спеціальними знаннями і призначена у порядку, для виробництва судової експертизи та надання висновку.

Експерт має право:

) знайомитися з матеріалами кримінальної справи, що відносяться до предмета судової експертизи;

) клопотати про надання йому додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку, або притягнення до виробництва судової експертизи інших експертів;

) брати участь з дозволу дізнавача, слідчого, прокурора і суду в процесуальних діях і задавати питання, які стосуються предмета судової експертизи;

) давати висновок в межах своєї компетенції, в тому числі з питань, хоча і не поставленим в постанові про призначення судової експертизи, але мають відношення до предмета експертного дослідження.

) приносити скарги на дії (бездіяльність) та рішення дізнавача, слідчого, прокурора і суду, що обмежують його права;

) відмовитися від дачі висновку з питань, що виходять за межі спеціальних знань, а також у випадках, якщо подані йому матеріали недостатні для дачі висновку.

Експерт не має права:

) без відома слідчого і суду вести переговори з учасниками кримінального судочинства з питань, пов'язаних з виробництвом судової експертизи;

) самостійно збирати матеріали для експертного дослідження;

) проводити без дозволу дізнавача, слідчого, суду дослідження, що можуть спри...


Назад | сторінка 8 з 61 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Виробництво судової експертизи. Види тілесних ушкоджень
  • Реферат на тему: Можливості судової експертизи запахових слідів людини в розслідуванні злочи ...
  • Реферат на тему: Система методів судової експертизи
  • Реферат на тему: Наукові основи судової експертизи
  • Реферат на тему: Складання висновку за даними судово-психологічної експертизи