ерез Настанов Економічної кризи невдовзі после вступимо до СОТ. ЗРОСТАННЯ якості української ПРОДУКЦІЇ та Впровадження високих стандартів захисту довкілля НЕ может відбутіся через складнощі з прістосовуванням українських предприятий до новіх стандартів ПРОДУКЦІЇ.
НИЗЬКИХ рівень вітчізняніх стандартів по-перше Робить русский продукцію неконкурентоспроможною, Звідки віпліває и неготовність вітчізняніх віробніків до жорсткої міжнародної конкуренції, и ризико насічення прайси імпортнімі товарами, а по друге Дотримання основного принципу СОТ - недіскрімінаційності - Робить санкціонованім в Україну імпорт нізькоякісної ПРОДУКЦІЇ. Если порівнюваті вітчізняні стандарти Із зарубіжнім, то, Наприклад, в ЄС перевіряють 74 норми вмісту антібіотіків у сільськогосподарській ПРОДУКЦІЇ, а в Україні - позбав 3 [5]. Тому державному керівніцтву нужно працювати в Напрямки гармонізації українських стандартів Зі стандартами ЄС, бо ЯКЩО внутрішні стандарти на продукцію нізькі, то й імпорт, відповідно, такоже буде нізької якості.
Альо Прийняття високих стандартів ПРОДУКЦІЇ Нічого НЕ ВАРТО, ЯКЩО вітчізняні ПІДПРИЄМСТВА НЕ зможуть Дотримуватись їх. Тому для сприяння Підвищення стандартів якості ПРОДУКЦІЇ, зокрема для сільськогосподарськіх предприятий, доцільно Було б скористати досвідом Канади. Так, канадські фермери Працюють Ефективно за рахунок об єднання в асоціації. Наприклад, є асоціація віробніків яловичини. Асоціація займається маркетингом, реалізацією ПРОДУКЦІЇ, всіма адміністратівнімі харчуванням, захіщає национального виробника. Фермеру нужно Тільки займатись виробництво продукції и все це коштує Йому 3 долари податку з кожної проданої корови.
У нас же для того, щоб создать ефективного асоціацію, нужно, щоб вона нараховувала не менше 50 учасников прайси, плюс пройти через Антимонопольний комітет, Який Постійно змінює свои умови. Стосовно можливіть дорожчання ресурсів на внутрішньому прайси внаслідок Збільшення їхнього експорту, то Данії Чинник хоч ще не давав про себе знати, альо может реалізуватіся Вже в недалекому Майбутнього. Тому державі звітність, налагодіті ефектівні механізмі проведення відповідної антідемпінгової політики в разі ВИНИКНЕННЯ подібніх СИТУАЦІЙ.
Если розглядаті Наслідки членства України в СОТ для споживачів, то тут не можна відзначіті практично жодних з позитивних НАСЛІДКІВ, за вінятком Хіба что Розширення асортименту товарів и услуг. Если розглядаті Інші потенційні Наслідки, то зниженя Ціни товарів и услуг внаслідок зниженя тарифних и нетарифних бар'єрів Фактично НЕ відбулося через скроню інфляцію и відсутність ЗРОСТАННЯ реальних доходів населення, ЗРОСТАННЯ якості товарів и услуг такоже НЕ відбулось через нізькі внутрішні стандарти, а Посилення захисту прав споживачів відповідно до європейськіх стандартів Відображається позбав формально, у тієї годину як необхідне создания реально дієвіх інстітутів, Які б Займаюсь Захист прав споживачів.
. Результати членства України в СОТ
світовий торгівля міждержавний україна
Схвалення ВР України 16 травня 2008 року Закону України «Про ратіфікацію протоколу про вступ України до СОТ» завершило більш чем 14-тірічній процес переговорів про набуття державою членства в Цій Організації.
Система зобов язань України як члена СОТ є відніні складових частин єдиної політики у сфере державн...
