ня, ті самі брати звільнили його, в пам'ять про виконане домовленість, в знак поваги і вірності. Соболь показує нам, що важливий сам чоловік і його вчинки.
Всі ці теми в сукупності, дозволяють зрозуміти основну ідею матеріалу - при виникненні проблеми, потрібно звертатися до особистості, а не до нації, до якої він належить. Після повної цитати Редьярда Кіплінга, яку автор наводить наприкінці матеріалу, він додає свою ремарку: «Ось про що писав Кіплінг - якщо людина по-справжньому сильний, то в іншому він бачить насамперед людину». Тим самим, автор закликає читача бути «сильним чоловіком», виконуючи виховну функцію.
Таким чином, автор, висловлюючи свою позицію на тему національностей та особистості людини, не намагається прищепитися особисту точку зору читачеві, але закликає замислитися. Публіцист здатний змусити аудиторію роздумувати ширше однієї проблеми, саме переходячи від приватного до загального, від локального до глобального.
.2 Дмитро Биков. Євразійське. (Видання «Новая Газета»)
Використання елементів есе в інших жанрах періодичній пресі, і навпаки, є процесом, який сьогодні стає все популярнішим, називається ессеізація.
Ми проаналізували Дмитра Бикова «Євразійське». Це цікавий приклад прояву властивостей есеїстики в інших жанрах.
Тема витримана одна протягом всієї роботи - гіпотези активіста, політолога, філософа Дугіна про євразійство (наддержаву, що складається з країн, що входили раніше до складу СРСР) і скептичне ставлення до цих гіпотез самого Бикова.
З першого ж абзацу ми бачимо, що вкрай суб'єктивне ставлення автора до Дугіну якщо і не негативне, то глузливе. Биков з сарказмом пише: «Я в захваті від подібних едиктів та інших його розумових взбрикі», і пізніше додає: «Березовський, зрозуміло, помер. Але ж Дугін взагалі не народжувався! ». Автор всіма способами знижує авторитет Дугіна в очах читача.
Твір має невеликий обсяг це також властиво жанру есе. Автор лаконічний, намагається кожним рядком спровокувати читача, зачепити за живе. Ця властивість характерна і есе та поезії, не дивно, що воно так яскраво проявляється у творчості Бикова: «Головний ворог наш, зрозуміло, Захід (та кого ж вони придумають крім?): Він нас хоче розділити і захопити. «Він не дрімає, мати його, він на стрьомі». Автор говорить про те, що ворог, в особі заходу, нав'язаний, і по суті не є ворогом зовсім. Читача допомагає в цьому переконати віршована форма, в якій пише Биков і просторічне вираз «мати його, він на стрьомі».
Композиція матеріалу вільна, але, незважаючи на це, зберігається внутрішнє смислове єдність тексту. Протягом усього тексту, автор звертається до Дугіну, контраргументірует його гіпотези, наводить аргументи на користь своїх суджень про «євразійство».
У матеріалі простежується яскрава риса есе - діалогічність. Автор часто задає риторичні питання, змушуючи читача про себе відповідати на них. Так само в тексті зустрічаються фрази: «Ми чули про містику імперій», «Поставтеся до цієї догми без паник», «Ми ж арії». Звернення, займенника «ми» і «нас» змушують автора бути «разом» з читачем заодно. Читач подумки супроводжує міркуванням автора, мимоволі приймаючи їх як свої.
У творі присутні риси памфлету. Автор висміює...
