Дугіна, створює зло - «євразійство», з усіх боків виставляючи його в невигідному світлі: «Цілування начальника в Опу - це справжня суть євразійства». Змішання жанру відбувається непомітно, так як це вже напрацьована особливість автора. У цьому ключі, можна говорити про створення нового жанру.
.3 Олексій Навальний. Чувак з Коврова всіх переможе. (Інтернет ресурс livejournal)
На сьогоднішній день помітно збільшення популярності в сучасній журналістиці жанру есе. Авторські міркування на різні теми все частіше публікуються на сторінках товстих журналів і щотижневих газет.
Відбувається дедалі більша ессеізація друкованих матеріалів. Можна навести найяскравіший приклад - поява блогу, який реалізує себе саме в ессеістскій манері письма.
Блог - це веб-сайт <# «justify"> Ми проаналізували матеріал з блогу Олексія Навального. Насамперед, ми хочемо відзначити форму подачі матеріалу. Текс досить важко сприймати візуально, оскільки немає чіткої структури розташування рядків на сторінці. Фотографії, графічні зображення, численні гіперпосилання відволікають увагу читача від змісту. Але в той же час, фотографії дозволяють представити картину того, що відбувається і зануритися в атмосферу події. Автор скористався формою передачі інформації, притаманної репортажному стилю, що не заважає поєднуватися з елементами ессеістскій тексту.
Інформаційним приводом для написання матеріалу послужила зустріч автора з жителем міста Коврова. Він зустрів Навального, тримаючи в руках плакат з надписом на його підтримку. Проаналізувавши слова автора, можна зробити висновок, що він вважає жителів маленьких провінційних міст володарями великого потенціалу і закликає їх проявляти політичну активність. Звідси випливає, що матеріал володіє однією з головних функцій есе - що впливає.
Навальний навмисно не дотримується суворої композиції, переходячи від однієї теми до іншої. Судження автора не мають логічної послідовності, тобто являють собою неструктурований розумовий процес. Отже, текст володіє ще однією рисою притаманною есе. Тема матеріалу «Чувак з Коврова всіх переможе» можна назвати непрямим, так як «людина з Коврова» це збірний образ людей з провінції, які, на думку автора, можуть впливати на політичну ситуацію в країні. Автор звертається до всіх громадян живуть на периферії. «Може, це і є найважливіше. Ось такі чуваки з Коврова. І ніякої іншої мотивації для роботи не потрібно, поки в умовному Коврове є умовні чуваки, які звертаються до умовних Алексєєв і юлям (якими може бути хто завгодно - від «в'язнів Болотної», до переслідуваного регіонального журналіста) », - цей уривок показує як автор проводить паралель між ним самим і будь-яким громадянином Росії. Між рядків, він звертається до читача, змушує проектувати «умовних Алєв і юль» на себе. Виходячи з цього, ми можемо сказати, що матеріал володіє ще однією рисою есе - діалогічністю.
Автор не приховує своєї політичної позиції. З нижчеподаного: «Сьогодні вже порушили справу. Така історія. Зовсім, на жаль, неоригінальна, для Росії, керованої путінським злодіями », можна судити про вкрай суб'єктному відношенні автора до політичної ситуації в країні, очолюваної В.В. Путіним.
Текст написаний у розмовному стилі мови, для того щоб наблизити автора до читача. Маркером розмовного стилю є вико...
