йшли наукові суперечки про зміст позначеного поняття. Виділялися три позиції:
фактичні дані - це факти і відомості про факти (П.С. Елькінд, С.А. Альперт, В.Д. Арсеньєв);
фактичні дані - це тільки відомості про факти (Л.М. Карнеева, А.А. Чувілев)
3) фактичні дані - це тільки факти (М.А. Чельцов). Друга позиція видавалася більш правильною і колективу кафедри і ось чому. Факт - це явище об'єктивної реальності і вони існують незалежно від того, чи знають про них органи розслідування і суд. Відомості про факт - це інформація, за допомогою якої ми можемо пізнати факт. Це пізнання залежить від істинності чи хибності цих відомостей. Перше дозволяє встановити дійсність, другий перешкоджає цьому. У зв'язку з цим пропонувалося поняття «фактичні дані» висловити інакше: «дані про факти». Під даними розуміються відомості, необхідні для якогось виведення, рішення 7. Отже, фактичні дані є відомості про факти, тобто явищах дійсності. Носіями цих відомостей або доказової інформації можуть бути окремі учасники кримінального процесу (потерпілий, свідок, обвинувачений), документи і речові докази. Законодавець при формулюванні поняття доказів (ч. 1 ст. 74 КПК) також взяв другу позицію і замінив термін «фактичні дані» на «відомості».
Актуальність розгляду даного питання пояснюється ще й тим, що окремі вчені-процесуалісти і сьогодні наполягають на використанні поняття «фактичні дані» замість терміна «будь-які відомості».
Наукове розуміння доказів. У теорії кримінального процесу існує три основних підходи до розуміння доказів:
У рамках єдиного розуміння доказів виділяється дві позиції.
Докази - це фактичні дані (С.А. Галунскій).
Докази - це діалектична єдність фактичних даних і джерел, їх змісту і форми. Законодавець не визначає, якими мають бути фактичні дані. Однак доказами вони стають лише тоді, коли вони належним чином засвідчені, тобто, отримані із зазначених у законі джерел, точніше закріплені («поміщені») в них (В.Я. Дорохов, П.А. Лупинская, А.С. Кобліков ).
Двоїсте розуміння доказів підтримував М.С. Строгович, вважаючи, що докази - це факти, на основі яких встановлюється злочин, а також - це джерела, з яких виходять ці факти.
В даний час з даного питання дискусії немає. Загальноприйнятою в розумінні доказів є позиція, згідно з якою докази - це єдність відомостей (змісту) і джерела (форми). Відомості, які не посвідчені джерелом-чутки, плітки, утворюють «порожній» джерело, який не несе відомостей про факт. Таким чином,
Під доказами слід розуміти будь-які відомості, засвідчені встановленими в кримінально-процесуальному законі джерелами і які підтверджують або спростовують висновки про існування фактів (обставин), що мають значення для справи.
Властивості доказів
Кожний доказ по кримінальній справі має мати властивості належності, допустимості, достовірності та достатності.
Слід зазначити, що в КПК РФ вперше дано перелік властивостей доказів (ч. 1 ст. 88). КПК РРФСР не містив такого переліку, а окремі властивості, наприклад, належність, а також і велику частину часу дії КПК РФСФР - допустимість, навіть не згадувалися.
Далі необхідно дати характеристику окремих властивостей доказів.
