justify"> Належність доказів - це зв'язок їх змісту з обставинами, що підлягають доведенню, їх здатність встановлювати обставини, зазначені в ст. 73 КПК.
Нормативна основа относимости - ч. 1 ст. 74 КПК. Належність доказів визначається головним чином тому, чи входить обставина, яка може бути з'ясовано за допомогу / о цього доказу, в предмет доказування у справі, а також чи може доказ за своїм змістом служити встановлення цієї обставини. Нерідкі випадки, коли по кримінальній справі в ході виробництва слідчих дій виходять відомості, що не відносяться до досліджуваного фактом, однак і ці дані повинні знаходитися у кримінальній справі («з пісні слів не викинути», це необхідно для перевірки всіх версій у кримінальній справі).
Допустимість доказів - це придатність їх для доказування, відповідність вимогам закону щодо джерела, порядку отримання, закріплення та використання.
Конституція РФ встановила заборону на використання доказів, отриманих з порушенням закону (ч. 2 ст. 50). У зарубіжних країнах їх називають «плоди отруєного дерева». Стаття 75 КПК є нормативною основою, яка встановлює так звані «правило про виключення», або «санкцію нікчемності» доказів. Неприпустимими докази визнаються шляхом виключення їх з отриманої сукупності доказів. У ч. 2 ст. 75 КПК міститься перелік доказів, які є неприпустимими.
Стаття 75. Неприпустимі докази
1. Докази, отримані з порушенням требованійнастоящего Кодексу, є неприпустимими. Неприпустимі докази не мають юридичної сили і не можуть бути покладені в основу обвинувачення, а також використовуватися для доведення будь-якого з обставин, передбачених статтею 73настоящего Кодексу.
2. До неприпустимим доказам відносяться:
показання підозрюваного, обвинуваченого, дані в ході досудового провадження у кримінальній справі за відсутності захисника, включаючи випадки відмови від захисника, і не підтверджені підозрюваним, обвинуваченим в суді;
показання потерпілого, свідка, засновані на здогаду, припущенні, слуху, а також свідчення свідка, який не може вказати джерело своєї поінформованості;
інші докази, отримані з порушенням вимог цього Кодексу.
Для розкриття неприпустимість «інших доказів, отриманих з порушенням вимог Кодексу» можна скористатися Постановою Пленуму Верховного Суду РФ від 31 жовтня 1995 р. № 8
«Про деякі питання застосування судами Конституції Російської Федерації при здійсненні правосуддя», з урахуванням того, що повинні бути порушені саме вимоги КПК, а не інших законів.
Пленум ВС РФ у постанові № 8 від 31 жовтня 1995 р. роз'яснив окремі питання застосування норм Конституції при розслідуванні та вирішенні кримінальних справ, у тому числі в п. 16 визначив докази, які повинні визнаватися отриманими з порушенням закону.
Неприпустимими визнаються докази, якщо вони отримані і закріплені:
з порушенням конституційних прав людини і громадянина;
з порушенням процесуального порядку;
неналежною особою чи органом;
діями, не встановленими процесуальними нормами.
Виходячи з аналізу даних положень до неприпустимим доказам повинні ставитися:
свідчення чоловіка і близьких родичів обвинуваченого без р...
