літичним розпадом країни, зовнішньою агресією. [6]
Таким чином, третій період смутного часу був ознаменований як завершальний, переломний етап кризи. Саме в цей відрізок часу накопичена втома народу від анархічного ладу в країні, а також загроза з боку іноземних завойовників, досягла свого апогею, що й змусило об'єднатися всі стани в боротьбі за батьківщину. Російська держава стояло на краю загибелі, у зв'язку з планами польського короля Сигізмунда III вона повинна була стати частиною Речі Посполитої. Однак шведи так само мали види на Російський престол. Все це і призвело до створення народних ополчень, так почалася визвольна війна від іноземних окупантів, що завершилася в підсумку видворенням іноземців з Російських земель. Росія більше не могла залишатися без глави держави, внаслідок цього було необхідно прийняти рішення про вибір царя, в кінцевому підсумку на престол зійшов М.Ф. Романов, який є далеким родичем останньому російському царю з династії Рюриковичів Федору Івановичу. Тим самим зберігаючи принцип передачі російського престолу у спадок. Смута була завершена, однак всі ті роки, які вона тривала, підвели країну до дуже важкого стану справ у всіх сферах держави. У цьому розділі ми розглянули основні періоди виділяються вченими в ході смутного часу, від його початку до воцаріння династії Романових російською престолі. У наступному пункті нами будуть проаналізовані наслідки смути для подальшого розвитку Російської держави.
3. Закінчення смути і її наслідки
Внутрішнє і зовнішнє становище держави на початку царювання Михайла було важким. Розорена країна, північний захід якої зайнятий шведами, західні землі - поляками. Тривають набіги кримських татар. За порівняно короткий термін царювання Михайла (1613 - 1645 роки) уряд зміг вирішити ряд найважчих завдань: повернути багато споконвічно російські землі, примирити ворогуючі угруповання, налагодити господарське життя.
Росія вийшла з смути вкрай виснаженою, з величезними територіальними та людськими втратами. За деякими даними загинуло до третини населення.
Смута не могла не залишити глибокого сліду в житті Московської держави. В економічному плані Смута була довготривалим найпотужнішим відкотом назад і села, і міста. Запустіння і розорення панували в країні. Засоби для відновлення господарства витягали з податного люду. Господарські труднощі посилили фактори кріпосницького характеру. [7]
Смута вплинула на положення всіх станів. Сталося подальше ослаблення сили та впливу старого родовитого боярства. Одні боярські родини були знищені, інші збідніли, треті надовго втратили свою могутність і політичний вплив, дискредитувавши себе інтригами та спілками з ворогами держави. Зате зміцніло дворянство і верхівка посаду, які стали відігравати значну роль в державних справах.
Смутний час залишило у спадок безліч невирішених зовнішньополітичних проблем. У руках шведів залишалися північно-західні руські землі з Новгородом; на західних, смоленських землях господарювали поляки. Відносини з сусідніми державами значно ускладнилися. Міжнародний авторитет розореної усіма негараздами країни був знищений. [3] Таким чином, після закінчення смутного часу країна перебувала в жалюгідному стані, повністю розорена, з величезними територіальними та людськими втра...
