я права на той чи інший розряд громадського постачання потрібні не лише конкретні підстави громадської аліментаціі, що свідчать про потребу личка у підтримці або змісті з боку країни, однак і хотіння личка (то мається його волеізліяніе) дістати цю сприяння або зміст. Ясно, що на зло волі нужденного давати йому соцснабженіе, згідно загального правилу, ніхто не стане. Зрештою, потрібен ще владолюбний документ уповноваженого органу, що підтримує присутність у наданого личка права на той чи інший розряд громадського постачання.
Фактичні склади, як і окремі юридичні факти, мають всі шанси існувати класифіковані по різних підставах. При цьому деякі аспекти класифікації є для їх загальними. Так, наприклад, фактичні склади мають всі шанси існувати розділені на правообразующие, правоизменяющие і правопрекращающие; деякі автори виділяють ще правомірні і неправомірні склади і т. д. Тим не найменш, оглянемо такі підстави класифікації складів, які властиві лише для їх і дозволяють відзначити їх специфіку як систем юридичних фактів.
перше, фактичні склади залежно від характеру зв'язку складових їх елементів діляться на склади з незалежним накопиченням елементів, склади з послідовним накопиченням елементів і змішані склади.
Склади з незалежним накопиченням елементів («вільні») - це системи фактів, між якими існує вільна, не жорстка послідовність, тобто факти у складі можуть накопичуватися в будь-якому порядку. Для настання юридичних наслідків достатньо, щоб в деякий певний момент часу всі ці факти виявилися в наявності.
Склади з послідовним накопиченням елементів («пов'язані») - це системи фактів, між якими існує досить жорстка залежність, 5 означає, що факти повинні накопичуватися в строго певній послідовності. У будь-якому процедурному соціально-забезпечувальних правовідносинах, пов'язаному з наданням певного виду допомоги або змісту, порядок накопичення фактів визначений вимогами логіки: спочатку слід заява особи про призначення соціального забезпечення, а потім рішення уповноваженого органу чи установи про таке призначення або про відмову в призначенні. У іншому порядку факти в даному правовідносинах накопичуватися об'єктивно не можуть.
Змішані склади поєднують в собі ознаки перших двох, тобто зв'язок між окремими юридичними фактами є частково вільної, а частково жорсткою. Наприклад, при пенсійному забезпеченні до певного моменту факти можуть накопичуватися в будь-якому порядку (не має значення, чи наступить раніше пенсійний вік або буде вироблений необхідний стаж), а потім факти повинні накопичуватися в суворій послідовності: заява громадянина про призначення пенсії, а потім акт органу соціального забезпечення. З цього випливає, що пенсія не може бути призначена особі автоматично, за відсутності його волевиявлення; з іншого боку, не допускається відмова у призначенні пенсії на тій лише підставі, що громадянин спочатку досяг пенсійного віку, а надалі виробив необхідний стаж, або навпаки, оскільки в даному випадку порядок накопичення цих двох елементів не має юридичного значення.
Наступна класифікація фактичних складів проводиться в залежності від можливості індивідуального регулювання суспільних відносин уповноваженими на те органами. За цим критерієм всі фактичні 'склади можна розділити на певні і щодо певні (бланкетні). У певних складах всі юридичні факти докладно, вичерпно виз...
