ння злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, викриття осіб, які їх вчинили, виявлення майна, здобутого злочинним шляхом, також звільняється від кримінальної відповідальності за даний злочин.
При цьому не може визнаватися добровільною здачею предметів, зазначених у перерахованих вище статтях, їх вилучення при затриманні особи, а також при провадженні слідчих дій по їх виявлення та вилучення.
Зміст обох приміток в чому схоже з загальним формулюванням діяльного каяття (ч. 1 ст. 75 КК): добровільне звернення до правоохоронного органу, сприяння розкриттю злочину та викриття інших винних та ін Однак примітки до ст. ст. 222, 223 і 228 КК наказують за наявності відповідних умов в обов'язковому порядку звільнити винного від кримінальної відповідальності, тоді як ст. 75 КК містить в собі лише можливість такого звільнення; 8) Згідно з приміткою до ст. 275 КК, що встановлює відповідальність за державну зраду, особа, яка вчинила даний злочин, а також шпигунство (ст. 276 КК) або насильницьке захоплення влади або насильницьке утримання влади (ст. 278 КК), звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона добровільним і своєчасним повідомленням органам влади або іншим чином сприяло запобіганню подальшого шкоди інтересам Російської Федерації і якщо в його діях не міститься інше складу злочину. Всі три злочини, про які йде мова, відносяться до категорії особливо тяжких з формальним складом. Юридичний сенс звільнення винних у вчиненні вказаних злочинів полягає в запобіганні подальшого збитку в широкому розумінні цього поняття - шкоди для зовнішньої безпеки держави та її конституційного ладу; 9) відповідно до примітки до ст. 282.1 КК, що встановлює кримінальну відповідальність за організацію екстремістського співтовариства, особа, яка припинила участь у такому співтоваристві, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо в його діях не міститься інше складу злочину.
Аналогічним приміткою забезпечена і ст. 282.2 КК про відповідальність за організацію діяльності екстремістської організації: особа, яка добровільно припинила участь у діяльності суспільного або релігійного об'єднання або іншої організації, щодо яких судом ухвалено вступило в законну силу рішення про ліквідацію або заборону діяльності у зв'язку із здійсненням екстремістської діяльності, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо в його діях не міститься інше складу злочину. Спільним для обох приміток є те, що єдиним фактичним обставиною, утворюючим підставу звільнення від кримінальної відповідальності учасника екстремістського співтовариства або екстремістської організації є сам факт добровільного припинення «членства» в ній. Ні мотиви такого припинення, ні подальшу поведінку колишнього учасника юридичного значення не мають, активної співпраці з правоохоронними органами від такої особи закон не вимагає; 10) Згідно з приміткою до ст. 307 КК, що встановлює відповідальність за завідомо неправдиві показання, висновку експерта або неправильний переклад, свідок, експерт або перекладач звільняються від кримінальної відповідальності, якщо вони в ході дізнання, попереднього слідства або судового розгляду до винесення вироку суду або рішення суду заявили про хибність даних ними свідчень , укладення або про завідомо неправильному перекладі. У цій підставі звільнення також очевидна головна ознака діяльного каяття, оскільки логіч...
