виголосив у Думі ряд блискучих промов, розмірковуючи про владу та її ролі в державному житті: «Влада не може вважатися метою ... Влада - це засіб для збереження життя, спокою і порядку».
На його думку, істинному політику має бути притаманне благородство і відповідальність державного керівника, але його слова швидше витончені і художні, ніж діловиті і рішучі, в них мало волі, політична ж мова вимагає точних вказівок, куди рухатися суспільству і країні. Сьогодні це вже історія, але очевидно, що столипінська Державна Дума не змогла своїм словом об'єднати народ так, як цього вимагала політична ситуація.
Під час перебудови було запропоновано інший образ оратора як новий стиль думання і міркувань - Горбачов почав говорити по-іншому, спонтанно. «Демократичний» стиль мовлення тут же був підхоплений, і всі начальники заговорили без папірця. Проте, мало хто новоспечені «оратори» були готові до імпровізації, і опеньків горбачовщини показав, що найчастіше непідготовлене слово знецінювалося відразу після виголошення.
Плоди російської політичної риторики ми продовжуємо пожинати досі. Достатньо тільки послухати деякі виступи і політичні дебати ... Людина, яка не в змозі правильно і зв'язно побудувати речення, навряд чи здатний законодавчо впорядкувати і наше життя. Можна припустити, що витіюватість мови - це продуманий прийом. Але в тому-то й річ, що носії російської розмовної давно звикли відрізняти порожній заумний треп від змістовної промови і не готові йти за пустомелею.
Виборці, іменовані безликим словом «електорат», розуміють, що політик - це, перш за все, оратор, який не просто жонглює красивими словами, але займає певну позицію і відстоює її в словесних єдиноборствах. Іноді цьому оратору і помовчати не гріх, тому, що немає нічого більш значуща правильної паузи в риториці. Але немає політиків безсловесних, і вміння володіти мовою, розраховувати свої думки і слова, формувати через стиль своїй промові стиль суспільного життя - найважливіші якості справжнього політика.
Мовні помилки нинішніх трибунів незмінно подмечаются і висміюються в суспільстві, спонукаючи їх відповідальніше ставитися до своєї мови, розвивати і вдосконалювати свої ораторські навички - ведення політичного діалогу, дискусії, поведінку під час прес-конференцій та інтерв'ю. Мовна діяльність політиків набуває індивідуальні риси, які є важливим елементом у передвиборних виступах.
Стає очевидним, що російська людина за природою своєю цінує не зовнішньо красиву балакучість, а відповідальність і знання в словах політика. Сьогодні стиль виступів можновладців робиться все більш низьким, вульгарним і змахує більше на загравання з народом, ніж на серйозну розмову. А адже довіра - основне, чого домагається будь-який політик-оратор.
Мистецтво керувати, здійснюване словом, має грунтуватися на чесності і моральності. Не виключено, що не кожен політик ставить перед собою такі завдання. Це можливо тільки тоді, коли політика - «Не марнославство, що не кар'єра ... Політика є мистецтво об'єднувати людей».
І якщо сьогодні запитати у виборців, кого вони цінують з політичних лідерів за красномовство, то більшість з них відповість - Володимира Жириновського. У його промові чітко простежується застосування головних ораторських психологічних прийомів: активна жестикуляція, практична і...
