об'єктів будівництва та в разі недостатньої екологічної надійності заборона на їх будівництво;
сприяння розвитку підприємництва, що сприяє оздоровленню навколишнього середовища.
У той же час реалізація програм і заходів щодо нормалізації обстановки в зонах екологічного лиха вимагає об'єднаних зусиль центру, республік і територіальних утворень, тому статус, умови, розміри і джерела фінансування та ресурсозабезпечення за даними зонам потребують врегулювання верхнього рівня управління.
Найважливіший напрямок роботи органів екологічної служби
сприяння створенню і стимулюванню діяльності підприємств, що забезпечують оздоровлення навколишнього середовища. Негативний вплив на навколишнє середовище може бути повністю або в значній мірі нейтралізовано шляхом;
переробки відходів в товарну продукцію із застосуванням екологічно чистих технологій;
підвищення ступеня використання природних ресурсів; Невеликі обсяги відходів та недовикористаних сировинних ресурсів можуть бути успішно освоєні малими та середніми підприємствами. Наприклад, отруйні речовини можна переробляти в чистий миш'як. Заступник начальника управління Міністерства РФ по співпраці з державами - членами СНД з проблем фінансування Ал. Циганков стверджує, що «якщо нас з цим миш'яком пустять на світовий ринок, ми завалимо їм всю електронну промисловість планети. Але на створення дослідної установки необхідно як мінімум 20 млрд. рублів. » Інший приклад
виробництво чистої питної води. Можна організувати серійний випуск недорогих очисних установок. У Росії є хороші досвідчені зразки такої техніки. В екології чимало напрямків, здатних принести дохід.
За останні 15 років країнами, що розвиваються проведена велика законотворча робота і укріплені організаційні засади державної діяльності в сфері екології. Однак ця політика не позбавлена ??істотних недоліків, головним з яких є нездатність держави організувати дієвий екологічний контроль.
Це пов'язано з рядом причин, в тому числі слід зазначити наступне: екологічні структури не наділені необхідними повноваженнями; їх матеріально-технічна база слабка; не вистачає фінансів і кваліфікованих кадрів; координація діяльності між екологічними відомствами не налагоджена; обмежений доступ до інформації; широко поширена корупція серед державних чиновників. З усіх вище перерахованих факторів, в тій чи іншій мірі «благоприятствующих» правопорушенням у екологічній сфері, найбільшу небезпеку представляє останній. Досвід розвинених країн свідчить про те, що в міру зростання економіки і оновлення технологій відбувається вдосконалення нормативної бази екологічного регулювання. Однак підвищення екологічних вимог до виробничої діяльності в країнах, що розвиваються зовсім не означає, що коефіцієнт виконання екологічних законів буде автоматично збільшено.
Саме тому ставлять питання про підвищення результативності державної політики з контролю за забрудненням з використанням додаткових інструментів для впливу на екологічну поведінку компаній. Держава розпорядженні достатній арсенал цих коштів - від введення більш жорстких екологічних вимог і використання економічних заходів регулювання (введення платежів за забруднення, субсидування тих, хто реалізує екологічні програми тощо) до прийняття забр...
