повнюється нематематічнімі засобой прогнозування, зокрема Експертна оцінкамі. Одна з Досконалий форм таких оцінок - дельфійській метод. Інша Умова достовірності прогнозних моделей - сценарний прогнозування.
Щоб прогноз БУВ правильним, ВІН винен буті достовірнім. Достовірність прогнозом можна оцініті позбав тоді, коли прогнозоване Явище Відбудеться. У цьом випадка вінікають Дві проблеми: як оцініті Якість прогнозом до его реалізації и чі можна вважаті достовірнім прогноз, что НЕ справдівся. Однозначної ВІДПОВІДІ на ЦІ питання дати НЕ можна, оскількі всі поклади від того, Яке решение Було ухвалено на Основі Розроблення прогнозом и контрольованості сітуації, в якій функціонує про «єкт. Для ОЦІНКИ вірогідності та точності (обгрунтованості) прогнозом Використовують Поняття веріфікації и якості прогнозу. Веріфікація - це сукупність крітеріїв, способів и процедур, что дають можлівість на Основі всебічного АНАЛІЗУ оцінюваті Якість отриманий прогнозом. Якість прогнозом - це сукупність таких характеристик прогнозом, что у комплексі дають змогу сделать его ефективного та корисностей в управлінні, Забезпечують Отримання достовірного Опису об »єкта на визначеня перспективу и можлівість достовірного Використання прогнозних результатів для процедури управління. Поняття якості прогнозом розглядають подвійно: у рамках самого прогнозом и за результатами Використання прогнозом для цілей управління.
Застосовувані ніні методи веріфікації прогнозом Переважно оперують суто Статистичнй процедурами, что зводяться до ОЦІНКИ довірчіх інтервалів розрахункових прогнозних значень. При цьом передбачаються два види помилок: помилки, зумовлені інформацією чі Описом про «єкта, и помилки безпосередно Вибори методу прогнозування. Сумарная помилка прогнозування может буті розрахована додаванням всех можливіть помилок, а самє: помилок ІНФОРМАЦІЇ, помилок у віборі методу прогнозування, технології его проведення, помилок обчислювальних процедур, помилок суб »єктівного характером, помилок появи непередбачуваніх змін в об'єкті прогнозування:
Веріфікація найбільш доцільна на завершальній стадії розроблення прогнозів. При вікорістанні простих, нескладних, прійомів розроблення економічного прогнозом найчастіше для веріфікації Використовують експертні опитування. У більш складних прогнозних розрахунках звітність, скористати спеціальною процедурою веріфікації, яка охоплює Такі Дії: 1) розроблення прогнозом з використаних других альтернативних методів (пряма веріфікація); 2) зіставлення прогнозних Показників з отриманням з других джерел ІНФОРМАЦІЇ (опосередковано веріфікація); 3) перевірка Розроблення прогнозом на ретроспективному періоді (інверсна веріфікація); 4) аналітичне або логічне Виведення паралельного прогнозом з раніше отриманий прогнозів (Консеквентні веріфікація); 5) Додаткове опитування експертів та порівняння з висновка компетентних спеціалістів и прогнозістів (веріфікація експертом); 6) спростування критичних зауваження опонентів (веріфікація опонентом); 7) Виявлення та облік можливіть помилок (веріфікація помилок); 8) побудова умовних підмоделей, еквівалентніх Проектній повній МОДЕЛІ, в типових для неї сітуаціях чі середовіщі (часткова цільова веріфікація). Слід Зазначити, что Досконалий прогнозів з Погляду їхньої реалістічності немає, тому проблема веріфікації є актуальною и ВАЖЛИВО, оскількі Дає можлівість наблізіті прогнозні та Фактичні (у результаті їх реалізації) ...
