Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Декабрист Микита Муравйов у вітчизняній історіографії

Реферат Декабрист Микита Муравйов у вітчизняній історіографії





аний Кіндрат Рилєєв. У складі Північного товариства була і її Московська влада, в якій видиме положення займав І.І. Пущин.

У 1821 році, в незалежну компанію виділилася Кишинівська влада Союзу благоденства на чолі з М.Ф. Орловим і В.Ф. Раєвським. Затримання Раєвського в 1822 році, і слідство над ним, у справі про протиурядовій агітації, серед солдатів, повалили до розгрому Кишинівської управи.


2.4 Роки поневірянь Н.М. Муравйова після повстання на сенатської площі в Санкт-Петербурзі


Настав ранок 14 грудня. Декабристи вже перебували у власних військових частинах і вели агітацію проти присяги Миколі I. До 11 години ранку, першим на Сенатську площу прийшов командир гвардії Московського полку, руководствуемий Олександром і Михайлом Бестужевим і Д.А. Щепіна-Ростовським. Армія вишикувався у військовій Трапеції (комбінація) близько монумента Петру I. До першої години дня, до Московського полку примкнули матроси Гвардійського столичного екіпажу під командою Миколи Бестужева, а слідом за ними - керівник гвардії.

Гренадерський полк, який привели поручики Н.А. Панов і А.Н. Сутгоф. Всього на площі зосередилося 3000 солдатів при 30 офіцерів. Очікували підходу інших військових частин, а головне - правителя повстання - С.П. Трубецького, без постанов якого повстанці не мали можливість самостійно діяти.

Однак тиран не постали на площу, і заколот практично залишився без управління. Трубецькой ще раніше висловлював сумніви і розгубленість.

Його сумніви в успіху збільшилися в той самий день повстання, раніше він упевнився, що не вийшло б збільшити більшу частину гвардійських полків, на які сподівалися декабристи. Дії Трубецького, безперечно, в числі інших факторів, зіграли фатальну значимість в день 14 грудня.

Звістка про початок повстання стрімко облетіла ціле місто. Маси людей кинулися до місця подій. Народні маси накидалися на поліцію і демілітаризували її, кидали в Миколи I і його свиту каміння і поліна.

Спочатку намагалися впливати на повсталих умовляннями. До них був направлений генерал-губернатор Петербурга М.А. Милорадович. Відомий герой Вітчизняної війни 1812 року, він постарався власним ораторством послабити солдатів, проте був смертельно поранений П.Г. Каховським. Микола I, побоюючись, що з приходом темряви заколот мав можливість повідомити черні raquo ;, дав розпорядження використовувати артилерію.

По-різному ставилися, і будуть ставитися до світобачення декабристів, їх планам і проектам. Навряд чи колись навіть вчені прийдуть до єдиного судженню про значення їхніх операцій. Будь бачить у їх вчинку або щось близьке собі по атмосфері, або ж неприйнятне.

Але якщо починаєш глибше шукати суть і обставини їх існування, план їх операцій, і наслідки повстання, завжди підходиш до висновку про те, які це були безстрашні і впевнені люди, як були вони великодушні й добропорядні.

Багато з них належали до знатним сім'ям, вони могли стати великими чиновниками або генералами. Так чи інакше, вони могли багато і щасливо прожити свої життя. Але вони вчинили інакше. Чому? Та просто тому, що не могли вони бути щасливі, коли бачили поруч із собою несправедливість і нещасних людей.

Вони нічого не шукали конкретно для себе, в тому числі і влади, і в цьому особлива притягальна сила цих людей. Особливо, коли дивишся на нашу історію, на палацові інтриги і боротьбу за владу будь-якою ціною, навіть ціною вбивства власного батька, на процвітання лідерства. Продажність та зрадництво, все заради одного і того ж - влади. На цьому тлі особливо чітко і яскраво бачиться ідеалізм і моральна чистота учасників грудневого повстання.

Так, можна засуджувати їх за недосконалість їх конституцій, за дворянську обмеженість, але ж вони бачили свою справу в перспективі, а їх конституції - це тільки перший крок щодо поліпшення суспільства, а далі пішов би другий і третій. Якщо конституція Микити Муравйова передбачала обмеження виборчого права неписьменним через 20 років після прийняття конституції, ясно одне, що в грамотно організованому суспільстві за 20 років питання освіти міг би цілком і повністю вирішитися позитивно, саме про таке суспільство і мріяли декабристи. А безграмотні, так чи інакше, чи можуть вибирати усвідомлено? Таке положення вигідно тоталітарному уряду, коли всі дружно, не думаючи, йдуть голосувати з результатом 99,9% за raquo ;. Ось у такому випадку якраз і зручна поголовна неграмотність виборців. Декабристи ж хотіли бачити виборців грамотними і мислячими людьми.

Висновок


В цілому, конституційні плани декабристів представилися наслідком синтезу базисних елементі...


Назад | сторінка 8 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Повстання декабристів в 1825 році
  • Реферат на тему: Епоха в літературі, що наступила після повстання 14 грудня 1825
  • Реферат на тему: Епоха в літературі, що наступила після повстання 14 грудня 1825
  • Реферат на тему: Мутації і нові гени. Чи можна стверджувати, що вони служать матеріалом Мак ...
  • Реферат на тему: Заходи Михайла Миколайовича Муравйова з придушення повстання 1863 року в Бі ...