дій по роз'ясненню прав і обов'язків проявляється специфіка підготовчій частині судового засідання в касаційному провадженні. Так, права та обов'язки роз'яснюються тим учасникам процесу, які можуть брати участь у цьому виробництві, і в обсязі, в якому вони можуть бути використані в цьому виробництві. Юридично зацікавленою результаті справи особам, крім їхніх загальних прав і обов'язків [3, ст. 54], роз'яснюється право відмовитися від касаційної скарги, а сторонам, заявникам та іншим безпосередньо зацікавленим особам відповідно право на відмову від позову, визнання позову, укладення мирової угоди, відмова від скарги (заяви), визнання скарги.
Наприкінці підготовчої частини заслуховуються заяви та клопотання з питань розгляду справи. За результатами їх розгляду суд може відкласти розгляд справи на інший термін у разі неможливості її розгляду в даному засіданні і відсутності підстав для зупинення провадження у справі [3, ст. 159].
ЦПК закріплює ряд особливостей з розгляду і вирішення заяв розпорядчого характеру, які можуть заявлятися, як у підготовчій частині судового засідання, так і в наступних частинах до винесення ухвали касаційною інстанцією.
Відповідно до ст. 418 ЦПК розпорядчі дії, що здійснюються після подачі касаційної скарги та касаційного протесту, представляються суду другої інстанції у письмовій формі. До прийняття відмови від позову, визнання позову або затвердження мирової угоди суд роз'яснює позивачеві або сторонам наслідки їх процесуальних дій, що повинно знайти відображення в заявах чи мировій угоді.
Досконалі в касаційній інстанції розпорядчі дії підлягають затвердженню судом після доповіді головуючого або одного із суддів. При цьому суд другої інстанції керується правилами, встановленими ч. 4 ст. 61 ГПК. Якщо суд касаційної інстанції приймає відмову від позову (скарги, заяви) або затверджує мирову угоду сторін, рішення скасовується і провадження у справі припиняється. Якщо ці розпорядчі дії не приймаються - суд другої інстанції виносить про це ухвалу і розглядає справу в касаційному порядку [21, с. 221].
Особливі умови в ст. 418 ЦПК встановлені для прийняття касаційним судом визнання позову відповідачем. Крім дотримання загальної умови про прийняття судом визнання позову необхідно, щоб у судовому засіданні були присутні всі особи, які мають безпосередній інтерес у результаті справи. Після прийняття визнання позову суд другої інстанції скасовує рішення у справі і виносить нове рішення.
При відмові від касаційної скарги касатора, тобто особи, яка подала її, суд також перевіряє, чи не суперечить це закону і не порушує чи чийогось права та охоронювані законом інтереси. Прийняття такого відмови тягне припинення касаційного провадження на підставі мотивованої ухвали суду, крім випадків приєднання до касаційної скарги [6], а також наявності інших касаційних скарг (протестів).
Межі розгляду справи в касаційному порядку встановлені ст. 423 ЦПК. Суд за наявними у справі і додатково отриманим доказам перевіряє законність і обгрунтованість рішення суду першої інстанції як в оскарженої (опротестованої), так і в неоскаржене (неопротестованих) частини, а так само щодо осіб, які не подали скарги. Він не пов'язаний доводами касаційної скарги чи касаційного протесту і зобов'язаний перевірити справу в повному обсязі.
Як роз'яснено в постанові Пленуму Верховного Суду Республіки Білорусь, з'ясуванню підлягають наступні питання: всебічно Чи суд першої інстанції дослідив обставини справи, що мають значення для справи; доведені факти, які суд визнав встановленими; відповідають викладені в рішенні висновки обставинам справи; чи правильно застосовані норми матеріального та процесуального законодавства [6].
Суд касаційної інстанції оцінює наявні у справі й додатково зібрані докази, підтверджує зазначені в оскаржуваній рішенні або встановлює нові обставини, що мають значення для справи [13, с. 387].
Розгляд справи в касаційному порядку, як і в суді першої інстанції, починається доповіддю. Доповідає справу головуючий або один з суддів. У доповіді згідно з ч. 3 ст. 422 ЦПК стисло викладається сутність справи, зміст рішення суду першої інстанції, зміст скарги або протесту і надійшли на них заперечень, повідомляється про представлених і зібраних судом нових доказах, а також про інших даних, які необхідно розглянути для перевірки рішення. Під іншими даними маються на увазі випадки приєднання до касаційними скаргами, заяви і клопотання, а також дії розпорядчого характеру, що мали місце в підготовчій частині судового засідання [3, ст. 422].
Доповідь в силу вимог закону про неупередженість суду повинен мати інформаційний характер, бути об'єктивним і не вирішувати наперед можливі висновки касаційної інстанції.
