вору має обговорюватися на спеціальних зборах, крім того, необхідно вирішувати питання про збереження існуючої форми правління. Такі проблеми можуть вирішуватися всіма громадянами разом. Але якщо суспільний договір буде розірваний, а государ присвоїть всю владу, то суспільство повернеться до природній волі і буде змушене підкорятися. Але так як ніхто не в праві примусити іншого коритися, то це заклик до зміни влади, до революції. Таким чином, ми бачимо, що в окремі моменти, коли уряд узурпує владу, революція просто необхідна. Але народ має лише один раз право на рволюцію, коли він на знаходиться на ранньому етапі розвитку, тому що головне - не допустити збройного повстання народу. У підсумку можна сказати, що вчення Руссо носить буржуазний характер.
.5 Економічні погляди Руссо
Коли людина полчіняет свою свободу громаді, то і його власність автоматично переходить в руки суверена. Так як сили цивільної громади більше, то й її володіння стають більш міцними. Тим не менш, зберігається право власності - людина з самого народження має право на все, чого він потребує, отримавши свою частину, він не може претендувати на більше, що належить громаді. Щоб узаконити право на яку-небудь ділянку землі, необхідні наступні умови: по-перше, щоб на цій землі ще ніхто не жив; по-друге, щоб зайнято було лише стільки, скільки необхідно, щоб прогодуватися; по-третє, щоб вступали у володіння землею не в силу якої-небудь порожній формальності, але в результаті розчищення та оброблення його цієї єдиної ознаки власності, який за відсутності юридичних документів повинен бути визнавати один .
Розвиток господарства призводить до поділу землі, людина працює на землі і це дає йому право користування цією землею, а поступово це перетворюється на право земельної власності. Це призводить до заздрості, конкуренції, до неавенству. Одним дістається більше землі, інші страждають від її нестачі і перетворюються на бідняків. Едіственний рішеннями виявляються або підпорядкування багатим, або грабежі і насильство. Багаті боряться з бідняками своїм способом: вони пропонують об'єднати свої сили, створити верховну владу із справедливими законами, яка захищатиме від ворогів і підтримувати порядок всередині. Так народ приходить до ідеї суспільного договору. Але така влада на ділі лише узаконює власність багатих. Нерівність між людьми зростає, одні страждають від надлишок, інші знаходяться на грані смерті. Таким чином, власність в своєму природному стані мала негативне значення. Однак, він визнає приватну власність. Майно навіть вимагає більшої охорони, ніж свобода людини. Повернення до Ествественно станом неможливий, тому слід охороняти власність і не допускати замахів з боку більш сильних і багатих. Тому тут має втрутитися держава. Уряд не може залишатися байдужим по відношенню до нерівності, його головне завдання - не допустити поділ на бідних і багатих.
Все майно Руссо розділяє на необхідний і надлишок, причому податок платять лише ті, у кого надлишок. А так як надлишок міг бути тільки у багатих, то природно, що податок платили вони, а селяни повинні були бути звільнені від усякої сплати. Крім цього податку, Руссо пропонує ввести податок на розкіш, на даремні ремесла, щоб усмирити жадібність багатих і заздрість бідних. Такі реформи ніяк не позначаться на промисловості, оскільки всі ці продукти будуть замінені виробництвом корисних. Що стосується торгівлі, то держава повинна регулювати колличество припасів в країні, давати напрямки, тобто всіляко втручатися в цей процес. Він помічає важливість у встановленні митниці при ввезенні товарів розкоші. Крім цього, Руссо вказує на те, що предача майна за наследтсву також повинна перебувати під контролем держави. Така пррограмма соціальних реформ, які, як Руссо вважав, необхідно провести в європейських державах і насамперед у Франції. Руссо мріє про повернення до натурального господарства, про патріархальну селянської демократії, про простоту громадських традицій і установ raquo ;. Він визнає необхідність втручання держави в справи власності та економіку країни.
Висновок
Як і більшість просвітителів, Руссо пише для народу, для його блага, проте ставиться до нього обережно, з недовірою, розуміє, що суспільство не буде таким, яким він його бачив, бо не розуміє в чому справжнє благо. Таким чином, він пише про народ-ідеалі, якого насправді немає, тому Руссо всіляко коригує своє вчення і суперечить сам собі. Як він не старався пом'якшити положення свого трактату про існуючий порядок, в ньому все одно бачили заклик до повстання. За це його вчення було засуджене в Парижі і в Женеві, і в Берні, а Руссо було наказано заарештувати. Руссо помер влітку, друга липня 1778 в заміській резиденції свого друга. Поховали його на острові Ів, як він і просив, а це місце стало меккою для його ш...
