Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Лекции » Мотиви корпоративних злиттів і поглинань

Реферат Мотиви корпоративних злиттів і поглинань





уникнути впливу загальноекономічних чинників.

Використовуються розрахунки аномальної прибутковості акцій тільки поглинає компанії.

Аналіз фокусується на аномальної прибутковості акцій поглинаючої компанії.

В якості ретроспективного показника в даній роботі використовується динаміка рентабельності продажів на основі EBITDA. У даній роботі, маючи дані по виручці і EBITDA окремих компаній до злиття, оцінюється синтетична рентабельність, як якби компанії вже працювали разом (формула 4). При цьому зроблено припущення про те, що показники прибутку і виручки компаній-учасниць угоди не погіршаться після угоди.


[7]


Для визначення реального результату злиття був досліджений період протяжністю два роки після угоди, і він вимірюється через бухгалтерський показник рентабельності продажів за даними річної звітності, в якій консолідовані фінансові результати обох компаній, на основі формули 5:

економічний мотивація злиття поглинання

[7]


Показник для вимірювання чистого ефекту сконструйований таким чином. Була розрахована різниця між рентабельністю через два роки і синтетичної рентабельністю до злиття (формула 6):


[7]


Маючи два масиви даних - бухгалтерські показники ефекту і фінансові, ринкові показники ефекту, - виявляється взаємозв'язок між ними шляхом проведення регресійного аналізу. Коефіцієнт детермінації (R ^ 2) отриманої регресії є показником сили взаємозв'язку між даними. Значна взаємозв'язок підтверджує гіпотезу про ефективну оцінці ринком угод злиття/поглинання.

Побудова та аналіз вибірки

У даній роботі аналіз повністю спирається на дані, отримані з інформаційних систем Bloomberg, ThompsonOneBankerі MergerMarket. Спочатку відбиралася вибірка всіх угод, що задовольняють наступним параметрам:

. Операція була здійснена в період з 2001-го по 2004 рік.

Вибірка була побудована починаючи з 2001 року, оскільки інформаційні бази не мають задовільною статистики за пізнішими операціях. По-друге, в цей період отримані дані є досить об'єктивною базою для дослідження, оскільки період характеризується відсутністю будь-яких бульбашок.

. Розмір угоди перевищує $ 200 млн. Вважаю, що угода повинна бути істотною, помітною на ринку.

. Купується частка перевищує 75%. Передбачається, що набуття контролю над компанією забезпечує активне її перетворення, інтеграцію в поглинаючу компанію. Повний контроль над бізнесом забезпечує реалізацію всіх переваг і синергій від злиття.

. Поглинаюча компанія є публічною, і її акції котируються. Висока котирування компанії є необхідної для розрахунку аномальної прибутковості при появі інформації про угоду. Публічність компанії, що поглинається не є необхідною, оскільки в рамках даної роботи прибутковість для компанії цілі не обчислюється зважаючи на наявність очевидних недоліків

Наведений вище аналіз в табличній формі представлений у Таблиці 2.1. Додатки 2.

Для кожної компанії з отриманої вибірки з відповідної річної звітності визначається виручка і EBITDA. Для поглинаючої компанії визначалися фінансові показники як до угоди, так і через два роки після неї, які містять результат вже двох інтегрованих компаній.

Зважаючи закритості багатьох приватних компаній величина EBITDA залишається непрозорою, тому операції з неповними фінансовими даними були виключені з вибірки.

Відштовхуючись від дати появи першої інформації про угоду з бази угод, наданої інформаційними системами, були отримані котирування акцій поглинаючої компаній за тиждень до і через тиждень після першого повідомлення про операцію. Паралельно були отримані відповідні дані за значеннями індексів бірж, на яких торгуються акції поглинаючих компаній.

За результатами розрахунків аналізованих показників з вибірки були виключені компанії з аномально високими/низькими показниками.

Вихідна вибірка для подальшого аналізу була розділена на наступні підгрупи (характеристика вибірки представлена ??в Таблиці 2.2 Додатку 2)

. Географія (компанія-покупець):

а) розвинені країни,

б) країни, що розвиваються.

. Розмір компанії:

а) великі компанії (виручка понад $ 10 млрд),

б) маленькі компанії (виручка менше $ 10 млрд).

Змінні моделі та їх оцінка

Підрахунок показників ефективності розділяється на обчислення ретроспектив...


Назад | сторінка 8 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Зміна капіталізації компанії під впливом інформації про злиття і поглинання
  • Реферат на тему: Злиття та поглинання компаній у телекомунікаційній галузі
  • Реферат на тему: Аналіз реклами компанії (на прикладі компанії Maybelline NY)
  • Реферат на тему: Проектування заходів щодо підвищення ефективності роботи компанії (на прикл ...
  • Реферат на тему: Успішні і не успішні стратегії інноваційних компаній, на прикладі компанії ...