А ≥ ДП;
ТРА ≥ ПП.
До показників платоспроможності та ліквідності відносяться коефіцієнти:
- абсолютної ліквідності (Кал):
Кал = НЛА: (НСО + КП).
Раціональні значення: Кал = 0,2 - 0,5;
- поточної ліквідності (КТЛ):
КТЛ = (ОА - РБП): (НСО + КП),
де РБП - витрати майбутніх періодів.
Раціональні значення: КТЛ = 1 - 2. [2, с.255]
Оцінка фінансових результатів діяльності організації. Фінансові результати характеризуються розмірами прибутку, економічної доданої вартості, рівнями рентабельності продукції і активів.
1. Прибуток (збиток) (П) (У). p> 2. Економічна додана вартість (EVA):
EVA = ЧОП - (к Г— С),
де ЧОП - чиста операційний прибуток,
К - задіяний капітал організації,
С - вартість капіталу підприємства.
Якщо EVA позитивно, це означає, що чистий прибуток організації перевищує розрахункову суму річних витрат на формування капіталу.
3. Рентабельність продукції (rn):
rn = П: З,
де П - сальдований фінансовий результат (прибуток мінус збиток) від виробництва і реалізації продукції (робіт, послуг);
З - витрати на виробництво і реалізацію продукції (робіт, послуг).
4. 4. Рентабельність активів (rа):
rа = П: А,
де А - середня за період вартість активів організації.
5. Підсумковий результат грошового потоку (Кеш-флоу) за період (РДП):
РДП = ПДС - ОДС,
де ПДС - притоки грошових коштів за період;
ОДС - відтоки грошових коштів за той же період.
Відомі різні підходи до оцінки фінансового стану організації.
1. Фінансове стан організації оцінюється виходячи з фактичних значень найбільш важливих показників фінансової стійкості, платоспроможності та ліквідності, по яких встановлені нормативні значення. Так, фінансовий стан організації вважається поганим, якщо КТЛ <2, Косс <0,1.
2. Фінансове стан організації визначається шляхом бальної оцінки фактичних значень ряду показників фінансової стійкості, платоспроможності та ліквідності, ділової активності показників, що характеризують фінансові результати діяльності організації та розрахунку середнього бала. [3]
3. Фінансове стан визначається виходячи з значень трьох показників: підсумкового результату грошового потоку, прибутку і рентабельності майна.
Фінансовий стан підприємства погане, якщо:
- підсумковий результат грошового потоку негативний, організація збиткова;
- приплив коштів незначно перевищує відтік, організація збиткова;
- приплив коштів незначно перевищує відтік, організація прибуткова, але рентабельність майна (за залишковою вартістю) не менше 3%.
Порівняємо зазначені підходи.
1. Найбільш поширений підхід - оцінка фінансового стану організації за двома показниками: коефіцієнтом поточної ліквідності і коефіцієнту забезпеченості власними коштами. Саме він передбачається Методичними положеннями щодо оцінки фінансового стану підприємств і встановленню незадовільною структури балансу (1994). Однак така оцінка може виявитися неточною, так як, по-перше, в цьому випадку не враховуються фінансові результати діяльності підприємства і, по-друге, важко встановити порогові значення вказаних коефіцієнтів, за якими фінансовий стан стає поганим.
2. Недолік бальної оцінки фінансового стану організації - умовність, неможливість об'єктивного встановлення інтервалів значень коефіцієнтів, відповідно до якими організації отримують ту чи іншу оцінку. При збільшенні (зменшенні) значення будь-якого коефіцієнта на 0,1, оцінка фінансового стану може змінитися.
3. Третій підхід представляється найбільш об'єктивним. При негативному підсумковому результаті грошового потоку, при збитковості фінансовий стан організації безумовно погане. При первісному позитивному сальдо грошового потоку і рентабельності майна менше 3% фінансовий стан також погане, так як організації треба внести до бюджету податок на майно за ставкою 2% і податок на прибуток за ставкою 24% (до прибутку). p> 4. Чим більше перевищення припливу грошових коштів над відтоком, чим вище рентабельність продукції і активів, тим краще фінансовий стан організації. [2, с.254]
Список використаної літератури
1. Графів А.В. В«Оцінка фінансово-економічного стану підприємства В»//Фінанси. 2001. № 7. p> 2. Остапенко Віктор Васильович. Фінанси підприємства: навч. посібник/В.В. Остапенко. - 3-е вид., Испр. і доп. - М.: Вид-во Омега-Л, 2006. 303с.: Іл., Табл. - (Вища фінансова освіта). p> 3. Управління фінансами підприємства: Довідково-правктіч. посібник/Т.І. Вуколова, І.М. Жук, Е.Ф. Кірєєва та ін - Мн.: Книжковий Будинок; Місанта, 2005. - 224с. p> 4. Фінанси і кредит: Учеб. посібник/Л.Г. Колпина, Г.І. Кравцова, В.Л. Тарасевич та ін; Під ред. М.І. Плотницкого. - Мн...
