начити, що при тому, що майже всі EDMS-системи забезпечують хороший рівень реалізації репозитаріїв та бібліотечних сервісів для керування електронним вмістом (наприклад, образами і офісними документами), кожна з них найбільш сильна в своїй галузі. Наприклад, в системах від компаній Open Text і iManage найбільш добре опрацьовані управління офісними документами. У свою чергу, системи від компаній Tower Technology, FileNet, IBM і Identitech особливо сильні в управлінні зображеннями виробів великого обсягу.
Корпоративні Суедія (enterprise-centric EDM) забезпечують корпоративну інфраструктуру (доступну всім корпоративним користувачам) для створення документів, колективної роботи над ними та їх публікації. Базові функції корпоративних систем аналогічні функціям Суедія, орієнтованим на бізнес-процес [5]. Як правило, корпоративні Суедія не орієнтовані на використання тільки в якійсь конкретній галузі або на рішення вузької завдання. Вони впроваджуються, як загальнокорпоративні технології. Розробкою і просуванням корпоративних Суедія займаються компанії Lotus (система Domino. Doc), Novell (Novell GroupWise), Open Text (система LiveLink), Keyfile, Oracle (система Context), iManage та ін. Наприклад, система Open Text Livelink забезпечує колективну роботу над документами за проектом для зовнішніх і внутрішніх користувачів, проведення дискусій онлайна, розподілене планування і маршрутизацію документів та ін.
Системи управління потоками робіт (Workflow Management Systems) призначені для забезпечення маршрутизації потоків робіт будь-якого типу (визначення шляхів маршрутизації файлів) в рамках корпоративних структурованих і неструктурованих бізнес-процесів [2]. Вони використовуються для підвищення ефективності та контрольованості корпоративних бізнес-процесів. Системи управління потоками робіт зазвичай купуються, як частина рішення (наприклад, EDMS-системи або PDM-системи). Тут можна відзначити таких розробників, як компанії Lotus (системи Domino/Notes і Domino Workflow), Jetform, FileNet, Action Technologies, Staffware та ін. Хороший рівень управління потоками робіт забезпечують у своїх рішеннях також компанії FileNet, IBM (через інтеграцію з ПЗ MQ Series Workflow), Identitech, Tower (через інтеграцію з ПЗ Plexus і Staffware), Gauss (через інтеграцію з ПЗ Staffware) та ін.
Системи управління виводу (Output Management Systems - OMS) призначені для генерації вихідних документів. У деяких OMS-системах додатково реалізовані також можливості архівації і тривалого зберігання вихідних звітів і документів [7]. У зв'язку з цим, багато з OMS-систем класифікуються Gartner Group, як інтегровані системи архівації та пошуку документів (IDARS - Integrated Document Archive and Retrieval Systems). Проте головною причиною популярності OMS-систем все ж є займана ними ринкова ніша - генерація документів і звітів в інформаційних системах підприємств і організацій, побудованих з використанням ERP-систем. На думку аналітиків Gartner Group, одним із слабких місць сучасних ERP-систем є саме погане управління генерацією вихідних документів (Розробники ERP-систем більше зосереджені на підвищенні функціональності ключових модулів свого ПЗ, ніж на другорядних питаннях забезпечення генерації вихідних звітів, які не мають , на їхню думку, хороших ринкових перспектив). Цей недолік ERP-систем і послужив основним фактором появи і швидкого розвитку ринку OMS-систем. Ряд OMS-систем відповідає тільки за розподіл і доставку вихідних документів (в електронному вигляді - у форматах HTML, XML і PDF). Дуже часто OMS-системи інтегровані з програмними пакетами сканування документів і зображень. Корисною можливістю деяких OMS-систем є і взаємодія з успадкованими корпоративними системами.
За допомогою системи управління зображеннями/образами (Imaging Systems) здійснюється конвертація відсканованої з паперових носіїв інформації в електронну форму (зазвичай у форматі TIFF). Дана технологія лежить в основі перекладу в електронну форму інформації з усіх успадкованих паперових документів і мікрофільмів. У число базових функцій стандартної системи обробки зображень входять: сканування, зберігання, ряд можливостей щодо пошуку зображень та ін.
2.3 Порівняльний аналіз Суедія, створених за допомогою CASE-засобів
В Україні зараз широко представлені три класи Суедія:
) системи, розроблені російськими фірмами на базі промислових СУБД ( Справа компанії Електронні офісні системи raquo ;, LanDocs від Ланіт, OPTIMA-WorkFlow виробництва Оптіми raquo ;, Кодекс Центру комп'ютерних розробок, Попелюшка Науково-технологічного центру Інституту розвитку Москви та ін.);
) русифіковані версії популярного ПО розвинених країн (Documentum 4i компанії Documentum, DOCS Open фірми Hummindbird, Lotus Domino/Notes корпорації IBM, Doc...
