p>
) Для даної загальної лужності води Alk знайти від'ємний логарифм загальної лужності Alk;
) Розрахувати схильність води до відкладення карбонату кальцію за формулою (2.7).
Якщо Si більш 0, то вода схильна до відкладення карбонату кальцію.
Якщо Si менше 0, то вода не схильна до відкладення карбонату кальцію, однак створилися умови для утворення сульфіду заліза.
Далі проводиться математична обробка даних з метою прогнозування можливості опадонакопичення та його виду із залученням теорії адаптації та навчання.
Програми обробки вихідної бази даних дозволяють вирішити наступні завдання:
які чинники впливають на досліджуваний процес опадонакопичення;
яка інформативність факторів у досліджуваному процесі;
задачі прогнозування виду відкладення.
У вихідну базу даних входять водневий показник води, щільність в?? ди, іонний склад по шести компонентам, вміст сірководню, іонів заліза, кількісний аналіз відкладень на предмет вмісту сульфатів кальцію, карбонатних солей і сульфіду заліза, коефіцієнти перенасиченості вод по сульфат - і карбонат-іонів.
Обробка промислового матеріалу ставила метою прогнозування змісту в утворюються опадах карбонатів, сульфідів заліза і гіпсу.
Аналіз експериментальної інформації показав високу корелюється ознак, тому для виділення істотних ознак був застосований метод головних компонент. Для більш стійкого аналізу інформації кожна ознака був розділений на свій максимум.
На основі кореляційної матриці були знайдені власні числа? i і побудовані власні вектори U i.
Отримано незалежні фактори
i =? А i? Ui, (2.9)
А i=Х i/Хmaxi, (2.10)
де i приймає значення від 1 до 9;
Х 1 - питома вага води (Хmax 1=1190 кг/м 3);
Х 2 - вміст іонів SO2-4 (Хmax 2=3187 мг/л);
Х 3 - Cодержание іонів HCO - 3 (Хmax3=567.3 мг/л);
Х 4 - вміст іонів Ca2 + (Хmax4=22800 мг/л);
Х 5 - вміст іонів Mg2 + (Хmax 5=18240 мг/л);
Х 6 - зміст Fe2 + 3 + (Хmax6=91,9 мг/л);
Х 7 - зміст H2S (Хmax7=62.0 мг/дм 3);
Х 8 - коефіцієнт перенасиченості сульфат іонами (Хmax 8=2,78);
Х 9 - коефіцієнт перенасиченості карбонат іонами (Хmax9=2,94);
Побудовано рівняння лінійної регресії по 4 головним компонентам
1=28,12 - 27,98 Z 1 - 21,69 Z 2 + 26,14 Z 3 + 0,76 Z 4, (2.11)=23,26 - 19,21 Z 1- 22,92 Z 2+ 24,59 Z 3 + 6,94 Z 4, (2.12)
? 3=32,94 + 46,48 Z 1+ 45,89 Z 2- 50,12 Z 3+ 3,4 Z 4, (2.13)
де? 1,? 2,? 3 - відповідно карбонат кальцію, сульфід заліза і сульфат кальцію.
Найбільш інформативними є перші дві головні компоненти Z 1 і Z 2. Для визначення виду відкладень були побудовані відповідні графіки по значення Z 1 і Z 2. Їх аналіз дозволив отримати наступні результати:
Якщо в складі комплексних відкладень є відкладення гіпсу (Y3), то, як правило, відсутні відкладення карбонатних солей (Y1). Кількість свердловин, де відбувається відкладення гіпсу і твердих вуглеводнів (перше тип), становить близько 10% від кількості ускладнених опадами свердловин. Кількість свердловин, де відбувається відкладення гіпсу, сульфіду заліза і твердих вуглеводнів (другий тип), становить 20% від усієї кількості свердловин. Кількість свердловин, де відбуваються відкладення карбонатних солей, сульфіду заліза і АСПО (третій тип) становить близько 70% від усієї кількості свердловин, ускладнених опадами.
Між ускладненнями сульфіду заліза Y2 і карбонатними солями (Y1) діагностується стійка зворотний лінійна зв'язок, який описується рівнянням
=85 - Y1, (2.14)
Розбиваючи процентний вміст відкладення карбонатних солей, сульфіду заліза і гіпсу на 2 класу (А - відповідний зміст відкладення менше 50% і В - в іншому випадку), вдалося створити наступне правило
Якщо Z 1 більше 0,6 і Z 2 більше мінус 0,1, то ймовірність появи відкладень гіпсу (перший тип) більше 75%, а поява відкладень карбонатних солей і сульфіду заліза малоймовірно.
Якщо Z 1 більше 0,6 і Z 2 входить у проміжок від мінус 0,3 до мінус 0,1, то ймовірність появи відкладень гіпсу і сульфіду заліза (другий тип) більше 90%.
Якщо Z 1 більше 0,6 і Z 2 входить у проміжок від мінус 0,3 до 0, то ймовірність появи карбонатних солей і сульфі...
