тегорія включає в себе справи найменшою складності, які не вимагають термінового розгляду; Суд повинен призначити слухання по такій справі протягом шести місяців. Друга категорія містить пріоритетні і термінові питання, що стосуються, насамперед, планування та будівництва великих інфраструктурних проектів; такі справи розглядаються Судом в першу чергу. До третьої категорії відносяться справи, розгляд яких сторони вирішили відкласти за взаємною згодою для того, щоб спробувати врегулювати спір шляхом ведення консультацій і переговорів; в будь-який час розгляд справи може бути відновлено за заявою сторін, однак сторони зобов'язані періодично повідомляти Суд про хід переговорів, щоб спір не залишилося неврегульованим. Такий спосіб представляється дієвим, оскільки, з одного боку, знімає навантаження з суду, а з іншого - не видаляє його зовсім, залишаючи йому наглядову функцію як гаранту справедливості і законності.
Розглянута вище система розподілу навантаження Екологічного суду Нової Зеландії досить ефективна і може бути використана в роботі аналогічних судів.
Важливим моментом також є строк позовної давності. Наприклад, в Індії він становить шість місяців з моменту, коли виникло підставу для подачі позову. За наявності поважних причин Суд може продовжити цей термін ще на 60 днів. Деякі вчені вважають, що цей часовий період занадто малий. Такої точки зору дотримується, наприклад, Г.Н. Джилл, професор юридичного факультету Університету Делі. Він вважає, що в певних ситуаціях наслідки забруднення можуть бути не відразу помітні і заявити про себе пізніше, наприклад, в процесі переплавки кольорових металів, спалювання палива виділяється миш'як, який забруднює повітря, воду і грунт і шкодить здоров'ю. У такому випадку порушується один з ключових принципів екологічного права: забруднювач платить.
Розглянемо більш детально ще одну модель екологічного суду, існуючу в Австралії.
Суд Нового Південного Уельсу з земельних та екологічних питань є спеціалізованим судом вищої ланки. У його юрисдикцію входить розгляд справ по суті, перегляд справ, забезпечення в судовому порядку виконання цивільно-правового законодавства, кримінальне переслідування, перегляд кримінальних справ у порядку апеляції, а також розгляд цивільних позовів з питань, пов'язаних із землеустроєм, навколишнім середовищем, власністю на землю , видобутком корисних копалин та ін..
У своїй роботі Суд спирається на дотримання найважливіших принципів: верховенство права; рівність усіх перед законом; доступ до правосуддя; справедливість, неупередженість і незалежність у прийнятті рішень; ясний, визначений і своєчасний характер процедур; надання звітності про свою діяльність; застосування найвищих стандартів щодо компетентності та особистих якостей суддів, експертів та іншого персоналу.
Включає Голови, в Суд із земельних та екологічних питань входять шість постійних суддів. Дані судді мають такий самий статус, що і судді Верховного суду.
У Суді також працюють 9 комісарів - це експерти, які призначаються на семирічний термін в силу їх кваліфікації, спеціалізованих знань і досвіду в наступних областях: управління землеустроєм на місцевому рівні; планування охорони довкілля на державному та місцевому рівнях; наука про охорону навколишнього середовища, оцінка стану навколишнього середовища; право і оцінка вартості земельних ділянок; архітектура, проектування, геодезія, будівництво; раціональне використання природних ресурсів.
Виробництво в суді можна розділити на три основні категорії, які відображають змішану юрисдикцію суду.
. Адміністративна. Суд розглядає рішення, прийняті державними органами і посадовими особами у сфері охорони довкілля та землеустрою.
. Судовий розгляд з питань землеустрою та охорони навколишнього середовища, здійснюване за допомогою: судового контролю (перегляд адміністративних рішень за заявою фізичних або юридичних осіб); забезпечення в судовому порядку виконання цивільно-правового законодавства (процес, розпочатий державними органами для усунення порушень законодавства в галузі землеустрою та охорони навколишнього середовища); кримінального процесу (судовий розгляд, що випливає з правопорушення чи загрози порушення екологічних прав з боку фізичних або юридичних осіб).
. Апеляційна. Суд здійснює перегляд вироків місцевих судів за екологічні правопорушення і рішень комісарів в апеляційному порядку.
Таким чином, ми бачимо, що в даний час створено безліч екологічних судів.
Всі вони мають різну форму і компетенцію, однак у них загальне призначення - забезпечити захист екологічних прав людини за допомогою ефективного доступу до правосуддя.
На закінчення хотілос...
