Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Становлення особистості Петра I

Реферат Становлення особистості Петра I





о своє горе Петро повідомив коротко і виразно: В«Біду свою і останню печаль глухо оголошую, про яку докладно писати рука моя не може, купно ж і серце В». h2> В«КомпаніяВ»

Петро не заглядав ні в Боярську думу, ні в накази. Державою управляли люди з оточення його матері і його самого. Що це були за люди? p> У XVII столітті серед сподвижників царів першорядне місце зазвичай займали їх найближчі родичі. При першому Романові - Михайла Федоровича - фактичним главою уряду був владний і енергійний батько царя - патріарх Філарет. У роки правління Олексія Михайловича таку ж роль виконував спочатку Борис Іванович Морозів, вихователь царя, його В«дядькоВ», який закріпив своє становище шлюбним союзом з сестрою дружини царя, а потім, після падіння Морозова, - Милославські, родичі першої дружини царя. При малолітньому Петра очолювати уряд повинні були родичі його матері - Наришкін, а після одруження - представники нового прізвища, з якою він поріднився, - Лопухіни.

Родичі Петра по лінії матері і дружини не стали його соратниками. Наришкін і їх прихильники були винищені під час стрілецького заколоту 1682 року. Що залишився в живих брат цариці Лев Кирилович Наришкін за традицією займав високі пости в уряді, але зі смертю сестри виявився на других ролях. Він В«був чоловік набагато посредни розуму і непоміркований до пиття, також людина горда, і хоча лиходій, тільки не склончівой і добро робив без резону В». Так про нього відгукувався князь Борис Іванович Куракін.

Родичі подружжя царя, Лопухіни, теж не висунули зі свого роду скільки-небудь помітних політичних фігур почасти тому, що цей рід був ними бідний, почасти внаслідок того, що рано одружився Петро, ​​швидко охолонувши до дружині, втратив інтерес і до доль її родичів.

Боярин залишався боярином, навіть якщо він потрапляв в опалу і блискуче розпочатий в Москві життєвий шлях завершував воєводою-якого околичного повіту. Опала для нього означала утиск пихи родовитого людини, втрату можливості отримати нові пожалування, але не означала повної катастрофи і позбавлення засобів до існуванню. Кар'єра сина такого боярина спиралася на чин і породу батька. У людей, що оточували Петра, не було подібної опори, традиції наступності були відсутні. Меньшиков, не виявися він в компанії Петра, в кращому випадку став б багатим купцем. Єдиним надбанням Меншикова на перших порах були його розум, тямущість, безмежна відданість Петру, вміння з півслова розуміти і навіть вгадувати його бажання та примхи.

З оточення молодого Петра вийшли потім воєначальники та дипломати, інженери й адміністратори. Але всі це сталося пізніше. А поки, в перші роки правління Петра, вони разом з ним були поглинені військовими іграми, потішними боями, маневрами.

Справами управління, керівництвом роботою урядового механізму були зайняті люди старшого покоління. Виняток становив лише Лев Кирилович Наришкін, у свої 25 років який очолив Посольський наказ.

Внутрішньої політикою заправляв боярин Тихін Микитович Стрєшнєв, з відкликання Куракіна, В«людина лукавий і злого вподоби, а розуму набагато середнього В».

Уряд молодого Петра було бідно талантами. Друк цієї мізерності лежить на поверхні - досить перегорнути сторінки, на яких відображено законодавство перших років царювання Петра - у ньому неможливо виявити ні програми, ні твердої направляючої руки. Воно плелося в хвості подій, якось реагуючи лише на те, що викликалося потребами сьогодення. Видатними здібностями мав лише князь Борис Олексійович Голіцин. За відгуком багаторазово цитованого Куракіна, він був В«людина розуму великого, а особливо гостроти, але до справах непрілежной, понеже любив забави, а особливо схильний був до пиття В».

Голіцин був головним наставником Петра у ті дні, коли цар перебував у Троїцькому монастирі. За радам князя він наносив непереборні удари своїй сестрі.

Ще однією середовищем, поставляла Петру наближених, була Німецька слобода. З числа торговців і ремісників, лікарів і військових Німецької слободи особливою прихильністю Петра користувалися дві людини: шотландець Патрік Гордон і женевец Франц Лефорт. Перший з них виконував роль військового наставника, він був учасником потішних битв і надав Петру неоціненну послугу в критичні для нього дні єдиноборства із Софією.

У іншій сфері завоював симпатії Петра Лефорт. На відміну від Гордона, добропорядного католика і сім'янина, в тонкощі спіткало військова справа, Лефорт не знав жодного ремесла. Добродушний велетень і дотепний веселун з вишуканими манерами і м'яким гумором, Лефорт, найбільше любив задоволення, був незамінний в веселої компанії. В«Пом'янути Лефорт, - писав про нього усе той же Куракін, - був людина забавною, розкішної, або назвати дебошан французької В». Він володів здатністю В«денно і ношноВ» перебувати в забавах, спілкуватися з дамами і невпинно пити. Лефорт ввів Петра у дамська суспільство Німецької слободи і був його повіреним у ...


Назад | сторінка 8 з 15 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: С.М. Соловйов про Петра I і його реформи
  • Реферат на тему: Епоха Петра Великого і значення його реформ. Реформи Олександра Другого. ...
  • Реферат на тему: Реформи Петра I: проблеми цивілізаційного розколу в петровську епоху і його ...
  • Реферат на тему: Становлення особистості Петра Великого
  • Реферат на тему: Росія при перших наступників Петра I