ього правила. Так, У 1218 княжив у Новгороді Святослав Мстиславич надіслав на віче свого тисяцького, який оголосив, що князь забирає посаду у одного з найбільш видних політичних діячів Новгорода початку XIII століття - посадника Твердислава Михалкович. Коли ж князя запитали, в чому полягає вина посадника, той відповів, що відсторонює посадника "без провини". Літописець наводить мова Твердислава, який сказав, звертаючись до учасників віча: "Тому єсмь радий, яко провини моєї нету, а ви братье в посадніцьстве і під князех вольні есте ". На віче були присутні чимало політичних противників посадника. Однак, побачивши в діях Святослава порушення договору і попрання найважливішого права самим обирати посадника, новгородці одностайно підтримали Твердислава. Князь змушений був відступити, а незабаром і покинути Новгород.
Княжа влада в окремі періоди посилювалася. Найчастіше це відбувалося за часів військової небезпеки. Так було, наприклад, в середині XIII століття, коли з заходу Новгороду погрожували німецькі лицарі-хрестоносці і шведи, а з півдня - татари.
У роки князювання Олександра Невського новгородці були змушені миритися зі свавіллям князя, сильною рукою і обачною політикою захищав від ворогів Новгородську землю. Коли Олександр Невський залишив Новгород, щоб зайняти великокняжий престол, новгородці визнавали його владу. Таким чином, вони повернулися до давньої традиції визнавати паном Новгорода великого князя, як було за часів Київської Русі. Аж до падіння новгородської самостійності в 1478 новгородським князем вважався той, хто отримував від татарських ханів особливий документ - ярлик на велике князювання.
Однак умови вже були іншими, ніж у X-XI століттях. Новгородці домоглися визнання своїх вільностей. Тому великі князі, як правило, не втручалися у внутрішні справи республіки. Вони обмежувалися збором належних їм доходів і лише зрідка наїжджали в Новгород, надсилаючи виконувати свої функції особливих намісників, які жили в князівської резиденції на Городище. Деякі великі князі взагалі ніколи не бували у своєму новгородському князювання.
2. Феодальні відносини
Для визначення характеру суспільного ладу Стародавньої Русі необхідно усвідомити головні критерії, що дозволяють вважати те чи інше суспільство феодальним. При великій різноманітності форм феодального ладу в різних країнах і на різних етапах розвитку феодалізму можна виділити дві найважливіші риси, що характеризують виробничі відносини при феодальної суспільно-економічної формації.
перше, це монополія власності панівного класу феодалів на землю з жили на цій землі селянами, перебували в залежності від землевласника (форми цієї залежності могли бути самими різними). По-друге, економічна реалізація земельної власності у вигляді дрібної агрокультури, що виражалася в наявності у селянина самостійного господарства, яке ведеться на належала земельному власнику (Феодалові) землі. Виходячи зі сказаного, корінним питанням виникнення феодалізму на Русі є питання про час появи великої приватної земельної власності і ступеня монополізації землеволодіння князів і бояр.
Дослідження І. Я. Фроянова показали, що в часи Київської Русі основним джерелом доходів князів були данини, військова видобуток, судові та торгові мита. Цими доходами князь повинен був ділитися зі своїми дружинниками, які несли разом з ним тяготи військових походів, допомагали йому в управлінні підвладній територією. В XI столітті (а може бути, вже в другій половині X століття) вперше російські князі, а пізніше і бояри починають обзаводитися власними селами.
Ці володіння в XI-XII століттях були невеликими. У них експлуатувався праця рабів (челяді і холопів) і напіввільних (рядовичей і закупів). Основним же виробником сільськогосподарської продукції були вільні хлібороби, які об'єднуються в сільські громади і орали свою землю. Таким чином, в Стародавній Русі не було монополії князів і бояр на землю, а сама приватна земельна власність тільки зароджувалася.
Думається, прав московський історик Володимир Борисович Кобрин, який вважає перші боярські вотчини свого роду підсобними господарствами, які в умовах панування натурального господарства, коли виробництво сільськогосподарських продуктів на ринок було незначним, повинні були позбавити бояр від закупівель зерна і м'яса, масла і молока. Бояри повинні були самі забезпечувати свій повсякденний і святковий стіл, купувалися лише заморські делікатеси і виноградні вина. На думку В. Б. Кобрина, "спочатку більш велика вотчина просто була не потрібна ".
У Новгородській землі землеволодіння князів і бояр виникло пізніше, ніж на півдні Русі. В. Л. Янін, спеціально досліджував процес виникнення і розвитку феодальної вотчини, встановив, що княже землеволодіння з'явилося в Новгородській землі на рубежі XI-XII століть. Дещо пізніше виникають боярські вотчини. p> На відміну від інших районів Стародавньої Русі на північному заході ...
