'язана з наступним розділом.
Аналіз та оцінка зібраних у справі доказів займають в обвинувальної промови головне місце, є її найбільш складною і відповідальною частиною. Дослідження доказів, оцінка їх, остаточне встановлення фактичних обставин справи є тією конструктивною основою обвинувальної промови, на якій будуються всі інші частини виступу прокурора в суді.
Виступаючи в суді, прокурор в цьому розділі своїй промові повинен зупиниться на наступних питаннях. Він повинен дати оцінку доказам, зібраним у справі як окремо, так і в сукупності їх. При цьому він зобов'язаний вказати, які докази і чому заслуговують довіри, а які не заслуговують і з яких причин. Прокурор повинен зробити конкретний висновок про те, що саме встановлено у справі, вказавши ті докази, які знайшли своє підтвердження в судовому розгляді. Прокурору також необхідно зупинитися на тому, що має бути виключено з обвинувачення як недоведене.
Прокурор, досліджуючи докази в обвинувальної промови, повинен систематизувати, згрупувати їх і дати їм оцінку з позиції обвинувачення. Він не може бути одностороннім, тобто говорити лише про докази, що суперечать версією, прийнятою обвинувачем. Він не може посилатися на ті чи інші факти, прийняті без доведення за істинні, і, навпаки, безмотивно відкидати інші, як не відповідають матеріалам справи. Основне завдання прокурора в судовому розгляді полягає в тому, щоб вміло використовувати всі докази, як непрямі, так і прямі, для вироблення і обгрунтування своєї позиції у справі.
Після того як фактичні обставини кримінальної справи досліджені, проведено глибокий аналіз зібраних у справі доказів, прокурор повинен перейти до обгрунтування кваліфікації звинувачення. Обгрунтування кваліфікації злочину є важливим і обов'язковим елементом будь-обвинувальної промови. Важливість цього розділу мови полягає в тому, що від кваліфікації скоєного залежить наступ ряду правових наслідків, що випливають з факту вчинення злочину. Неправильна кваліфікація може спричинити не тільки неправильне призначення покарання, але і необгрунтоване настання інших правових наслідків. Пропозиції прокурора по кваліфікації злочину повинні бути засновані на глибокому знанні закону, умінні правильно застосовувати його на практиці і цілком певними. Висновки прокурора про кваліфікацію злочину завжди повинні бути конкретними і визначеними.
Необхідний і важливий елемент обвинувальної промови - характеристика особистості підсудного. Значення цієї частини мови в тому, що якщо прокурор ретельно і глибоко проаналізує дані про особу підсудного, то це допоможе йому більш повно і об'єктивно оцінити злочин. Характеристика підсудного завжди повинна бути побудована на конкретних матеріалах справи, є висновок з цих матеріалів. Прокурор не повинен голослівно стверджувати те, яким уявляється йому підсудний.
У цей розділ обвинувальної промови необхідно включати дані про життя, діяльності та поведінці підсудного як до скоєння злочину, так і після вчинення, про його поведінку в сім'ї, в побуті, про спосіб життя підсудного, про особисті якості , рисах характеру, про ставлення його до факту скоєного злочину. Характеризуючи особистість підсудного, прокурор повинен бути максимально об'єктивними. Тому йому слід показати суду обставини як обтяжуючі, так і пом'якшуючі відповідальність підсудного, звернути увагу суду на матеріали, що говорять на користь підсудного.
Не менш важливим розділом обвинувальної промови є обгрунтування прокурором пропозицій про міру покарання, цивільному позові та з інших питань. Важливість цього розділу мови полягає в тому, що правильне призначення покарання сприяє перевихованню злочинця, запобігання вчиненню злочинів іншими нестійкими особами, а також підвищенню виховного значення самої мови.
Обгрунтовуючи свої пропозиції про міру покарання, прокурор повинен керуватися вимогами закону про цілі та основні засади призначення покарання, а також загальною спрямованістю судової практики. При цьому він зобов'язаний враховувати характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
У цьому розділі обвинувальної промови пропонована міра покарання повинна бути обгрунтована, тобто заснована на досліджених в суді матеріалах, а також необхідно показати, що призначається покарання справедливо, воно необхідне і доцільно. Покарання має призначатися не за формальних міркувань, а в силу необхідності, для огородження суспільства від злочинних посягань. Покарання має відповідати тяжкості скоєного злочину і особи підсудного.
У цій частині обвинувальної промови прокурору слід назвати вид покарання, його термін, вид режиму, місце відбування покарання. Ці вимоги відносяться і до інших додаткових мір покарання, до суд...
