аподіюється у зв'язку з вчиненням суспільно небезпечних (злочинних) дій; в обох випадках настає відповідальність за перевищення меж допустимості заподіяння шкоди; однаково вирішуються питання про омані особи в наявності цих обставин; в тому і іншому випадку відсутня відповідальність за заподіяння шкоди через необережність; в обох випадках не потрібно суворої пропорційності заподіяної шкоди характеру і ступеня суспільної небезпечності посягання (злочину).
Однак умови правомірності заподіяння шкоди при зазначених обставинах, правові наслідки недотримання цих умов істотно розрізняються. Тому для правильної оцінки скоєного, виключення неправомірного притягнення особи до кримінальної відповідальності, що знаходиться в стані оборони або задерживающего злочинця, важливо відрізняти ці обставини один від одного.
Розмежування зазначених обставин можна провести за такими ознаками (критеріями):
по мети заподіяння шкоди;
по часу заподіяння шкоди;
з вибору засобів, пов'язаних із заподіянням шкоди;
за характером поведінки особи, якій заподіюється шкода.
При необхідної оборони метою заподіяння шкоди посягає є припинення посягання, а при затриманні-доставлення особи, яка вчинила злочин, в органи влади і припинення можливості здійснення ним нових злочинів.
При необхідній обороні шкода заподіюється при наявності загрози суспільно небезпечного посягання, при вже почався посяганні або при кінченому, але коли обороняється був не зрозумілий момент його закінчення. При затриманні-шкода заподіюється вже після скоєння злочину.
При необхідній обороні шкода може бути заподіяна і в тих випадках, коли в особи була можливість уникнути посягання іншими способами (врятуватися втечею, покликати на допомогу працівників міліції чи інших громадян). При затриманні шкода заподіюється тільки в тому випадку, якщо в особи не було інших можливостей затримати злочинця (вимушене заподіяння шкоди).
При необхідної оборони поведінку зазіхає характеризується стрімкістю нападу, в результаті якого може бути негайно заподіяно шкоду охоронюваним законом суспільним відносинам, благам. При затриманні поведінка особи, яка вчинила злочин, характеризується тим, що воно намагається або може сховатися від слідства або суду.
Слід також враховувати, що в процесі затримання особи, яка вчинила злочин, може виникнути стан необхідної оборони, коли задерживаемое обличчя, щоб сховатися від переслідування, починає вживати активні заходи, що перешкоджають затриманню (нападає на задерживаемого, намагається вистрілити в нього, зробити наїзд транспортним засобом і т.п.). У таких випадках затримання особи, яка вчинила злочин, переростає в необхідну оборону, і правомірність заподіяння шкоди оцінюється вже з точки зору умов правомірності необхідної оборони.
§ 4. Крайня необхідність та умови її правомірності.
Відмінність від необхідної оборони
Зміст крайньої необхідності як обставини, що виключає злочинність діяння, розкривається у ст. 36 КК. З урахуванням положень цієї норми можна сформулювати поняття крайньої необхідності.
Крайня необхідність - це запобігання або усунення небезпеку, що загрожує особистості, правам і законним інтересам цієї особи або інших осіб, інтересам суспільства або держави, шляхом заподіяння шкоди, менш значного, ніж відвернена шкода .
Умови правомірності крайньої необхідності зазвичай поділяють на дві групи:
1. Умови правомірності крайньої необхідності, що відносяться до небезпеку;
2. Умови правомірності крайньої необхідності, які стосуються захисту від небезпеки, що загрожує,
У першу групу входять наступні умови:
1) джерелом небезпеки можуть бути різні обставини, створюють загрозу для правоохоронюваним об'єктів (крім суспільно небезпечного посягання);
2) небезпека повинна бути готівкової, тобто безпосередньо загрозливою захищається законом об'єктам.
3) небезпека має бути реальною, тобто мати місце в реальній дійсності, а не в уяві особи, що рятується від неї.
Другу групу складають наступні умови:
1) захищаються особистість, права і законні інтереси даної особи чи інших осіб, інтереси суспільства або держави;
2) шкода заподіюється з метою запобігання або усунення небезпеки, що загрожує вищеназваним об'єктам;
3) шкода заподіюється тільки тоді, якщо загрожує небезпека за даних обставин не могла бути відвернена або усунута іншими засобами;
4) шкода заподіюється третім особам;
5) шкоду заподіяну є менш значною, ніж шкода відвернена.
Опинившись в стані крайньої необхідності, особа вчин...
