по модулю і протилежні за знаком, тому в наступних двох прикладах наведемо тільки напруги на поверхні 1 (напруги на поверхні 2 виходять їх дзеркальним відображенням відносно нуля).
Рис. 4.3. Оптимальна форма диска (пунктирна лінія - товщина початкового проекту, суцільна - оптимальний диск)
Приклад 2. Диск навантажений поперечної розподіленим навантаженням, изгибающим моментом на зовнішньому радіусі і температурними напругами, параметри диска збігаються з параметрами з Прикладу 1 (див. рис. 4.4). До них додається температурна навантаження (температура змінюється лінійно, на внутрішньому радіусі, на зовнішньому) і до зовнішньому радіусу прикладений згинальний момент, він негативний і дорівнює (див. Рис. 4.2).
Рис. 4.4. Оптимальна форма диска (пунктирна лінія - товщина початкового проекту, суцільна - оптимальний диск)
Приклад 3. Диск навантажений поперечної розподіленим навантаженням, без обмеження на товщину маточини і замок (див. рис. 4.5).
Параметри диска збігаються з параметрами з Прикладу 1, за винятком того, що відсутні конструктивні обмеження по товщині на маточину і замкове з'єднання (див. рис. 4.1). У цьому випадку виходить равнопрочний диск (навантаження підібрана так, що в кожному вузлі диска еквівалентні напруги рівні нап?? яженію обмеження).
Рис. 4.5. Равнопрочний диск
Приклад 4. равнопрочного диск без отвору (див. рис. 4.6).
Параметри диска збігаються з параметрами диска з Прикладу 3, за винятком наявності центрального отвору. На цьому прикладі показані значення величини вигину диска і кута повороту нормалі для лінії, заданої графіком.
міцнісний пластина диск чутливість
Рис. 4.5. Оптимальна форма диска без отвору
Приклад 5. Параметри диска збігаються з параметрами диска з Прикладу 4, за винятком сили Па, прикладеної в точці (див. рис. 4.8). На цьому прикладі показані епюри моменту і сил для лінії, заданої графіком.
Приклад 6. Параметри диска збігаються з параметрами диска з Прикладу 3. До них додається сила Па, прикладена в точці, і до зовнішньому радіусу прикладений згинальний момент, він негативний і дорівнює (див. рис. 4.9).
На рис. 4.7 наведені результати залежності маси оптимального диска від необхідного радіального моменту. Диск узятий з Прімера 6.
Рис. 4.7. Залежність маси оптимального проекту диска від величини радіального моменту
Рис. 4.8. Оптимальна форма диска
Рис. 4.9. Оптимальна форма диска
Глава 5. Організаційно-економічна частина
У даний частини дипломного проекту розглядаються питання організації та планування розробки НДР.
Організація і планування НДР включає в себе розрахунок трудомісткості етапів НДР, Cоставление календарного графіка, розрахунок структури собівартості НДР.
. 1 Організація і планування проведення НДР
Планування та оцінка тривалості робіт НДР припускають його поділ на кілька етапів. У процесі розробки НДР можна виділити наступні етапи:
1. Складання та затвердження технічного завдання НДР.
2. Аналіз предметної області. На даному етапі проводиться підбір та аналіз наявної науково-технічної літератури за темою НДР.
. Вивчення математичної моделі і аналіз її властивостей, особливостей і прийнятих припущень. Розробка методики рішення і її програмна реалізація.
. Рішення поставленого завдання, аналіз отриманих результатів.
. Оформлення звіту по НДР.
Варто відзначити, що перший етап проводиться спільно зі старшим науковим співробітником, інша частина роботи виконується самостійно (однією людиною).
Однією з найбільш складних завдань планування наукових досліджень є обгрунтування витрат робочого часу виконавців теми, необхідних для досягнення поставлених цілей, тобто трудомісткості.
5.1.1 Розрахунок трудомісткості і складання календарного графіка
У вітчизняній літературі одним з методів планування трудомісткості НДР є метод експертних оцінок. Він застосовується, коли вибір, обгрунтування і оцінка наслідків рішень не можуть бути виконані на підставі точних розрахунків. При повній відсутності звітно-статистичних даних по аналогічним НДР зазвичай користуються методом точкового експертної оцінки. Методика проведення експертизи включає в себе наступні етапи:
