бігалася з цією волею. Наприклад, суб'єкти під виглядом договору купівлі-продажу здійснюють дарування речі. У наявності удавана угода. Дійсна, вільно сформована воля суб'єктів такої угоди спрямована на безоплатну передачу речі, а волевиявлення, сформульоване ними, говорить про інше - оплатній передачі речі.
Невідповідність між волею і волевиявленням суб'єкта може бути як результатом помилок або істотного помилки щодо предмета та умов угоди, так і навмисних дій, наприклад, суб'єктів, які роблять удавані і уявні угоди.
Випадки невідповідності між волею і волевиявленням суб'єкта необхідно відрізняти від випадків упречності (дефектності) волі особи, що здійснює операцію. Дефектна воля суб'єкта формується невільно під впливом обману, насильства, погрози, збігу тяжких обставин або спотворюється в результаті зловмисної угоди представника суб'єкта з іншою стороною. Така воля може збігатися з волевиявленням, але вона формується невільно або спотворюється представником. Упречності (дефектна) воля не відображає дійсні бажання і устремління суб'єкта. Тому упречності (дефектність) волі особи, що здійснює операцію, також є підставою для визнання угоди недійсною.
Як ми бачимо, воля і волевиявлення відіграють головну роль при укладенні договору і відсутність волі або наявність її вади може призвести до визнання договору недійсним.
Точно так само законодавець (ст. ст. 171, 172, 175, 176, 177 ЦК України) вважає достатньою підставою визнання угоди недійсною пороки волі, викликані такими причинами, як недосягнення встановленого віку (угода, укладена неповнолітнім), стан здоров'я (психічний розлад), зловживання спиртними напоями або наркотичними засобами, знаходження особи в момент вчинення правочину в такому стані, при якому воно не здатне розуміти значення своїх дій або керувати ними.
Таким чином, воля і волевиявлення повинні збігатися один з одним, бути єдиним цілим, ніж відкидається укладення договору з примусу, якщо це прямо не передбачено Цивільним кодексом, іншими федеральними законами або добровільно прийнятими на себе зобов'язаннями.
Разом з тим, закріплюючи свободу договору, Цивільний кодекс допускає її обмеження. При цьому в силу ст. 1 ГК РФ свобода договору може бути обмежена тільки на підставі федерального закону і лише в тій мірі, в якій це необхідно з метою захисту основ конституційного ладу, моральності, здоров'я, прав і законних інтересів інших осіб, забезпечення оборони країни і безпеки держави.
Всі підстави обмеження свободи договорів можуть бути зведені в дві групи. В одних випадках такі обмеження є негативними, а в інших - позитивними. Перші передбачають виділення у законі випадків, при яких заздалегідь передбачено, між ким і які договори укладатися не можуть. А другі мають на увазі обов'язкове укладення договорів і (або) обов'язкове включення в них певних умов. Ті й інші обмеження можуть проводитися як за суб'єктами, так і по об'єктах.
Так, договір поставки може бути укладений тільки між підприємцями (ст. 506 ЦК України), у договорі роздрібної купівлі-продажу на стороні продавця також може брати участь тільки особа, яка здійснює підприємницьку діяльність. Те ж саме відноситься і до договору побутового підряду щодо підрядчика (ст. 730 ЦК України).
Стосовно до юридичних осіб також існує ряд обмежень.
В основному це пов'язано з обмеженням їх правоздатності, тобто наявністю спеціальних цілей їх діяльності. Так, наприклад, як відомо, некомерційні організації можуть займатися тільки тією діяльністю, яка прямо закріплена в їх установчих документах. У разі ухилення такої організації в його діяльності від цілей, передбачених його статутом, організація підлягає ліквідації.
Цивільний кодекс допускає й інші випадки обмеження правоздатності юридичних осіб, а, отже, і обмеження можливості вступу в договірні відносини незалежно від того, чи поширюється на них принцип спеціальної або загальної правоздатності. Перш за все, це пов'язано з тим, що для здійснення певних видів діяльності визнано необхідним мати видаються компетентними органами відповідні дозволи (ліцензії). Ліцензування здійснюється з метою проведення єдиної державної політики та забезпечення захисту життєво важливих інтересів особистості, суспільства і держави. Правове значення ліцензії полягає в тому, що вона визнається офіційним документом, який дозволяє провадження зазначеного в ній виду діяльності протягом встановленого строку, а також визначає умови здійснення цієї діяльності.
Ліцензування охоплює широке коло видів діяльності і серед них такі, як банківська, біржова, страхова, нотаріальна, освітня, охоронна, в галузі зв'язку та ін. Так, Федеральний закон «Про зв'язок» передбачає, що діяльність юридичних осіб і індивідуальних пі...
