надання витягів з судових матеріалів та інформації про них розглядаються Генеральною прокуратурою РФ або Мін'юстом РФ. [17.C.34]
До компетенції Генеральної прокуратури РФ і Верховного Суду РФ належить вирішення питання про застосування при виконанні доручення, на прохання запитуючої Сторони, процесуального законодавства останньої. При цьому не повинно виникати протиріч законодавству Російської Федерації. [17.C.35]
У випадках, не терплять зволікання, запити можуть бути спрямовані в російські судові органи. Відповідно до застереженням до ст.24 Конвенції як судових органів в Російській Федерації розглядаються суди та органи прокуратури.
Компетентні органи інших держав - учасниць Конвенції, як правило, вказуються в застереженнях до неї цих країн. Що стосується інших держав - учасниць цієї Конвенції, то, безумовно, кожна країна визначила коло своїх органів, відповідальних за розгляд питань з надання взаємної правової допомоги у кримінальних справах. Як правило, на відміну від Росії, європейські країни призначають один або два компетентних органа. [45 c. 113]
При ратифікації Конвенції Росія зробила застереження до ст.2, що допускає відмову у наданні правової допомоги. Відповідно до неї, а також ст.2 Конвенції, яка звертається із проханням іноземній державі може бути відмовлено, якщо:
прохання стосується злочину, який запитувана Сторона вважає політичним або пов'язаним з політичним;
запитувана Сторона вважає, що виконання прохання може завдати шкоди суверенітету, безпеці, громадському порядку або іншим суттєвим інтересам країни; [17.C.36]
особа, яка в запитуючій Державі підозрюється чи обвинувачується у вчиненні правопорушення, перебуває під судом, або було засуджено або виправдано у зв'язку з цим правопорушенням в Російській Федерації або в третій державі, або щодо цієї особи в Російській Федерації або в третій державі винесено рішення про відмову в порушенні або припинення провадження у справі, з приводу якого надійшов запит про правову допомогу;
переслідування або виконання рішення у справі неможливо зважаючи на закінчення терміну давності відповідно до законодавства Російської Федерації.
Російською стороною відповідно до ст.3 Конвенції та ст.1 п.2 Федерального закону про її ратифікацію може бути відмовлено у виконанні доручення про отримання показань свідків, якщо відповідні особи скористалися наданим їм російським законодавством правом відмовитися від дачі показань взагалі або по даній справі. [45 c. 114]
Необхідно відзначити, що раніше п. а ст.2 Конвенції 1959 допускав відмову в проханні про надання правової допомоги, що стосується злочину у податковій сфері. Стаття 1 Додаткового протоколу до Конвенції про взаємну правову допомогу у кримінальних справах 1978 вилучила це підстава для відмови.
Доручення про проведення обшуку або накладення арешту на майно відповідно до ст.5 Конвенції повинні виконуватися компетентними російськими органами тільки при дотриманні наступних умов (подп. a raquo ;, b raquo ;, c raquo ; п.1 ст.5 Конвенції): [17.C.38]
а) злочин, з яким пов'язано судове доручення, покаранню як за законодавством запитуючої Сторони, так і за законодавством запитуваної Сторони (принцип подвійного кримінальної відповідальності); ) Злочин, з яким пов'язано судове доручення, є в запитуваній Стороні злочином, що тягне видачу;
с) виконання судового доручення не суперечить законодавству запитуваної Сторони.
На підставі ст.7 Конвенції та ст.1, п.4, Федерального закону про її ратифікацію доручення про вручення повістки про явку особи повинні передаватися компетентним російським органам не менш ніж за 50 днів до встановленої дати явки особи.
Конвенцією 1959 і 1957 рр року визначає порядок та умови екстрадиції осіб, щодо яких компетентні органи запитуючої Сторони ведуть кримінальне переслідування у зв'язку із вчиненим злочином або які розшукуються для приведення у виконання вироку чи постанови про затримання.
Відповідно до ст.2 Конвенції видача здійснюється в тому випадку, якщо за вчинення злочину, у зв'язку з яким надійшов запит, законодавством запитуючої Сторони і запитуваної Сторони передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше одного року.
Новацією, введеної зазначеним Федеральним законом про ратифікацію Конвенції, є можливість судового оскарження особою рішення компетентного органу про його видачу іноземній державі. Очевидно, що такого роду скарги повинні розглядатися Верховним Судом РФ. [34 c. 29]
В цілому, процедура екстрадиції в Росії здійснюється відповідно до положень Конвенції та зроб...
