а інших заходів співробітниками правоохоронних органів за дорученням слідчого.
Видається, що оптимальна система (комплекс) слідчих дій та оперативно-розшукових заходів у слідчої ситуації №1 повинна включати в себе наступне:
затримання підозрюваного, яке повинно супроводжуватися негайним проведенням особистого обшуку останнього, а також виїмкою і оглядом його речей, предметів, документів;
огляд місця події (салону транспортного засобу) та прилеглої території зупинки транспортного засобу у разі, коли є підстави вважати, що підозрюваний міг викинути викрадене майно на момент затримання;
встановлення і допит можливих свідків-очевидців (про особу, що вчинила крадіжку, і про обставини злочину);
допити заявника (потерпілого) і підозрюваної особи про обставини кишенькової крадіжки;
обшук за місцем проживання підозрюваного (з метою встановлення причетності до скоєння аналогічних та інших злочинів);
негайний збір характеризує матеріалу на підозрюваного (запити на копії вироків про судимості і характеристики з місця роботи, навчання; допити родичів, сусідів і т.д.);
призначення необхідних судових експертиз:
судово-медичний огляд;
виїмка документів на викрадене майно, а також одягу підозрюваного і потерпілого; ручної поклажі потерпілого, з якої була здійснена крадіжка;
при необхідності перевірка показань на місці;
дактилоскопування затриманого з перевіркою за картотекам обліку; а також збір іншими засобами інформації оперативного характеру, що стосується конкретного злочину.
У випадку, якщо підозрюваний, що знаходиться під підпискою про невиїзд і належному поведінці, зник, то необхідно оголошення останнього в розшук.
Домінуюче положення (більше 60%) займають неочевидні ситуації, до яких можна віднести наступні.
Ситуація 2. Факт крадіжки встановлений, особу потерпілого відома, підозрюваний втік з місця події; інформація про нього є. Ця ситуація складалася при ознайомленні потерпілого з фотографіями осіб (фотомассів), раніше судимих ??за скоєння аналогічних злочинів; коли про кишенькових злодіїв розповідали пособники, родичі, які були з ним безпосередньо в момент вчинення кишенькової крадіжки, або якщо потерпілий і злочинець знайомі; при складанні фотокомпозиційних портрета (фоторобота).
Наприклад, гр. Д., перебуваючи в салоні автобуса, поговоривши по телефону, поклав його в барсетку. У цей час до нього притулилась незнайома дівчина, яка весь час дивилася на нього. Через деякий час він вийшов і на зупинці виявив, що барсетка відкрита і з неї викрадений стільниковий телефон. Співробітниками поліції потерпілому Д. був пред'явлений фотомассів осіб, раніше судимих ??за аналогічні злочини. В результаті чого потерпілий впізнав гр. О., яка при затриманні зізналася у скоєному.
Отримання слідчим вихідної інформації в розглянутій ситуації можливе з джерел, зазначених у слідчої ситуації №1. Необхідно відзначити, що показання свідків в даному випадку мають істотне значення, так як в комплексі з показаннями потерпілого вони характеризують не тільки безпосередньо саме злочинне подія, але і дії, пов'язані з підготовкою злочину, дозволяють встановити факт вчинення кишенькової крадіжки групою осіб і ряд обставин, вказують на спосіб її приховування. До категорії свідків тут можна віднести: випадкових перехожих, пасажирів, водіїв, контролерів; лип. приобретавших викрадене майно; а одно співробітників правоохоронних органів, пресекающих злочин.
У зазначеній слідчої ситуації слідчим можуть бути висунуті наступні типові версії про вчинення кишенькової крадіжки:
а) особою, яка упізнав потерпілий;
б) особою, на яку вказують співучасники, родичі та інші особи. Решта висунуті версії збігаються з версіями слідчої ситуації №3.
У ході перевірки висунутих в даній слідчої ситуації версій слідчий вирішує тактичні завдання, які описані в слідчій ситуації №1. Основними завданнями в розглянутій слідчої ситуації є оперативний пошук та затримання осіб, які вчинили кишенькову крадіжку, виявлення і вилучення викраденого майна.
Видається, що оптимальна система (комплекс) слідчих дій та оперативно-розшукових заходів у слідчої ситуації №2 повинна включати в себе наступне:
допит заявника (потерпілого) про обставини кишенькової крадіжки з пред'явленням останньому фотографій осіб, раніше судимих ??за аналогічні злочини;
доручення оперативним співробітникам призвести оперативно-розшукові заходи з метою встановлення осіб, які вчинили кишенькову крадіжку, місцезнаходження викраденого майна, а також можливих свідків-очевидців події та ін .;
перевірка камер схову забутих речей. а також місць можливого збуту викраденого: торговельних наметів, ломбардів, вокзалів, автостоянок «таксистів»: при ...
