ти її для конкретних специфічних потреб. Наприклад, сам вибір об'єктів для удару був дуже точним і вмотивований. Зрозуміло, що на планування і підготовку такої операції штабу знадобилося принаймні кілька років. ФінансірованіеБезусловно, проведення настільки складною і масштабною терористичної акції повинно було мати відповідне фінансування - мова може йти про десятки мільйонів доларів. Значні кошти були витрачені, по-перше, на підготовку виконавців, оперативні потреби і діяльність штабу, по-друге, на проживання терористів в США, якщо врахувати, що вони іноземці та повинні мати легальні документи, мотивовані легенди і т.д. До того ж американські банки суворо контролюють фінансові операції іноземців на предмет "відмивання брудних грошей". Тому переклад та використання коштів повинно було бути легальним, що вимагає додаткових витрат.
Намальований нами "Портрет" замовників терактів 11 вересня свідчить, що нанести цей потужний удар могла лише організація, можливості якої співставні з можливостями спецслужби великої країни (або декількох країн). Ми переконані, що групи, які згадуються ЗМІ у зв'язку з акцією, не могли їхні організувати через відсутність відповідного досвіду та фінансування. Ці купки екстремістів, очевидно, просто використовують людське горе для власної PR-"розкрутки", а проголошуючи свою "відповідальність", вони сприяють справжнім винуватцям. Створюється своєрідна "димова завіса "з помилкових повідомлень, на які спецслужби і мас-медіа змушені реагувати.
Малоймовірна і причетність до терактів таких ісламських країн, як Ірак, Іран, Лівія і т.д. Вони явно не мають вішеперечісленних можливостей. Особливо смішно виглядає "Авторство" палестинських терористів, бо існування палестинської автономії забезпечують власне Сполучені Штати, утримуючи Ізраїль від рішучих дій. Зрештою, всі ці мусульманські сили реально програють від ослаблення американського впливу.
Мета цієї серйозної операції стає зрозумілою лише в контексті геополітичної ситуації на планеті. Теракти в США не можна розглядати інакше, як удар по всій трансатлантичної цивілізації. І нанести його могла тільки азіатсько-борейской цивілізація, яка кровно зацікавлена ​​в ослабленні зростання трансатлантичної спільноти, ліквідації нерівномірності глобального розвитку. Вона повинна довести, що азіатсько-борейской модель конкурентоспроможна, а її здатність протистояти загрозам - не менше, ніж у трансатлантичної.
Економічні наслідки
1. Завдано сильного удару по світовій фінансовій системі, центром якої є США. На тиждень зупинили роботу провідні біржі та банки в Нью-Йорку. Фізично знищені або зазнали серйозних збитків потужні фінансові компанії, розміщені у Світовому торговому центрі. Удар по Америці спричинив падіння курсу долара та акцій американських компаній. Такий розвиток подій безпечно тільки для країн, які не є глибоко інтегрованими з світовою фінансовою системою. (Вартість їх валют забезпечується не доларовим резервом, як в Україні та більшості країн Європи, а значними запасами дорогоцінних металів.) У такій ситуації вони, навпаки, виграють від трагедії: їх економіки залишаться стабільними на тлі загальносвітового потрясіння.
2. Оскільки влада США вважає винуватцями трагедії арабів і мусульман, то цілком реальною є військова операція проти однієї з країн Близького Сходу або Азії. Ці очікування призвели до зростання світових цін на нафту в перші дні після терактів, бо конфлікт може торкнутися найбільших її експортерів. В результаті виграли інші, неарабські, країни, що експортують нафту. Тим більше що існували до трагедії ціни на нафту для них були невигідними. Собівартість їх нафти вище собівартості нафти з Перської затоки, вони досягають рентабельності видобутку лише тоді, коли ціна за 1 барель перевищує $ 21. Для подолання нафтового кризи, як відомо, OPEC довелося збільшити видобуток.
3. Подолання наслідків терактів вимагає від США великих капіталовкладень, які при нормальних умовах були б інвестовані в зарубіжні країни, тому що США найбільший інвестор на планеті. В аналогічній ситуації опиняться потенційні інвестори з інших західних країн, тому що гроші, вкладені в американські цінні папери вони частково втратять. Тому удар по США означає зниження інвестиційної активності в усьому світі, а відповідно уповільнення глобального економічного зростання. Це стосується і України. p> Таким чином, подібні дестабілізуючі процеси вигідні тим країнам, які раніше поступалися США і Євросоюзу в конкурентній боротьбі на ринку капіталів. Зокрема, тим країнам, які останнім часом активно вкладають гроші в країни Східної Європи та СНД, прагнучи до контролю над простором колишнього економічного блоку РЕВ (Рада Економічної Взаємодопомоги). br/>
Політичні наслідки
1. Цілком імовірно, що США зменшать свою миротворчу діяльність, допомогу "молодим демократіям ", протидія диктаторським режимам і т.д. Це може статися і з країнами НАТО ...
