- партнерами і союзниками США, що не може не позначитися на Україні, яка розраховує на американську підтримку в процесі своєї інтеграції в євроатлантичне співтовариство. Крім того, зовнішня політика США тепер в якійсь мірі дискредитована, а з нею і американські інтеграційні ініціативи.
Ці загальнополітичні наслідки вже мають конкретні прояви: В результаті терористичної операції фактично зірваний саміт "Україна - ЄС", який проходив 11 вересня в Ялті. Представники Євросоюзу терміново його покинули, не підписавши конкретних договорів, зокрема очікуваного плану конкретних двосторонніх дій з інтеграції України з євроатлантичними структурами. Крім того, тепер під питанням виявляється проведення запланованої зустрічі керівників України і МВФ/Світового банку. Таким чином, вироблення механізмів інтеграції України з Європою загальмована на невизначений час. В аналогічній ситуації можуть опинитися і країни Східної Європи, зокрема Балтії, які претендують на вступ до НАТО. По-перше, зменшиться політична та економічна підтримка процесу їх входження в ці структури. По-друге, невідомі терористи наочно продемонстрували країнам-кандидатам слабкість трансатлантичної системи безпеки. Відвернута увагу США і Європи від такий важливої вЂ‹вЂ‹події, як президентські вибори в Білорусі. Теракти сталися на наступний день після проголошення "перемоги" диктатора А. Лукашенко. Оскільки білоруська громадськість і опозиціонери заздалегідь передбачали цю фальсифіковану перемогу, вони готували кампанію протесту, розраховуючи на активну підтримку інших країн, насамперед США. Після теракту в Америці це стало проблематичним. До речі, підтасовування результатів виборів - лише один аспект проблеми. Тепер йому знадобляться нові політичні ресурси для підтримки своєї влади і консолідації населення біля неї. Одного "Внутрішнього ворога" вже, очевидно, буде занадто мало. Цілком можливо, що "бацька" знайде собі зовнішнього ворога.
Таким чином, терористична операція 11 вересня, безумовно, призведе до зменшення інтеграційних зусиль США та їх союзників у Східній Європі. До цього, як відомо, давно прагне країна, яка вважає цей регіон зоною своїх стратегічних інтересів, єдина протестує проти розширення НАТО, єдина підтримує диктатора Лукашенка.
2. Іншим політичним наслідком терактів у США є зростання напруженості в світі і силового потенціалу основних країн. Збройні сили Америки вже готуються до удару по винуватцям трагедії, громадськість США, за даними опитувань, також рішуче налаштована воювати. Союзники по НАТО підтримують США, пообіцявши їм, в Зокрема, військову допомогу. З іншого боку, готуються до війни і країни, які можуть стати об'єктом удару, їхні союзники, сусіди і т.д. Таким чином, загострення глобальної цивілізаційної змагання, придбало конкретні контури і може призвести до наступних змін:
США та їх союзники різко погіршать відносини з арабськими та іншими мусульманськими країнами, можлива війна проти якої-небудь з них. Очевидно, відчутно утруднився економічні та культурні зв'язки арабів з країнами євроатлантичного співтовариства. Все це вигідно країні, яка починаючи з 60-х рр.. постійно претендує на роль "Третьої сили" на Близькому Сході, патрона антиамериканських настроїв у регіоні. Вона очікує, що араби, ображені американської помстою, кинуться в її "обійми". Це, зокрема, може виявлятися в постачання озброєння військовим режимам у Лівії та Іраку, з якими згадувана країна підтримує чудові стосунки. Теракти яскраво продемонстрували, що створювана сьогодні в США нова система протиракетної оборони (НПРО) НЕ захищає від нападу. Ймовірно, посиляться мілітаристські тенденції у світовому розвитку. Це надзвичайно вигідно для країн, в господарстві яких домінує потужний військово-промисловий комплекс, а "цивільна" готова продукція неконкурентоспроможна на зовнішньому ринку.
3. Стан світової напруженості змінить не тільки військово-політичну, а й внутрішню суспільно-політичне життя країн. Посилиться роль держави, армії і спецслужб. З міркувань безпеки будуть, очевидно, обмежені, деякі права і свободи, утискаючи певні політичні сили (наприклад, політичні організації нацменшин) і т.д. Тому удар по США можна розглядати як глобальний удар по демократичним цінностям і громадянському суспільству. Це, зокрема, може вилитися в наступне:
Оскільки будь-яка дія породжує протидія, у відповідь зросте активність різних тергрупп. Вони зрозуміють, що на них звертають увагу, їх розглядають як політичний фактор (Саме це є сенсом терору, людські жертви і руйнування - лише спосіб). Таким чином, можна чекати "саморозгортання" світового тероризму. В атмосфері підозрілості і ворожості зрозуміло краще будуть себе почувати правлячі еліти тих країн, для яких демократичний пристрій не традиційно. Вони зможуть виправдовувати "загрозою тероризму "тоталітарну політику щодо власне народу, геноцид окремих етнічних груп (наприклад, в Чечні і Дагестані). Згадаймо, що вибухи в Росії 1999 "...
