о співучасті. Проте тут можливо і складне співучасть, коли в процесі здійснення злочинного посягання у співвиконавців з'являється пособник (в ще більш рідкісних випадках - підбурювач) або коли злочин, скоєне в складному співучасті, є наслідком раптового видозміни спочатку існував задуму.
. Група осіб за попередньою змовою.
У ч. 2 ст. 35 КК РФ вказується, що злочин визнається вчиненим групою осіб за попередньою змовою, якщо в ньому брали участь особи, заздалегідь домовилися про спільне вчинення злочину. Попередній змову на вчинення злочину (як він визначається, наприклад, у п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 27 грудня 2002 № 29 «Про судову практику у справах про крадіжку, грабежі і розбої») припускає виражену в будь-якій формі ( письмовою, усною, конклюдентной) домовленість, відбулася до початку безпосереднього виконання об'єктивної сторони злочину.
У судовій практиці (наприклад, п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 27 грудня 2002 № 29 «Про судову практику у справах про крадіжку, грабежі і розбої») вважається, що конститутивним ознакою групи осіб за попередньою змовою є наявність двох і більше співвиконавців (при цьому слід враховувати сказане раніше про «груповому виконанні злочину»).
Група осіб за попередньою змовою може відноситися як до простого, так і до складного співучасті.
. Організована група.
Відмінною рисою організованої групи (ч. 3 ст. 35 КК РФ), яка дозволяє відокремити її від групи осіб за попередньою змовою, є стійкість.
Про стійкість можуть свідчити такі ознаки, як стабільність групи, тісний взаємозв'язок між її членами, узгодженість дій та їх планування, наявність визнаного керівництва, сталість форм і методів злочинної діяльності, технічна оснащеність, тривалість існування групи, кількість вчинені нею злочинів і т.п.
При цьому закон не виключає створення організованої групи і всього лише з двох осіб і для вчинення одного, але вимагає ретельної підготовки злочину.
Особлива суспільна небезпека злочинів, скоєних організованою групою, зумовила вироблення судовою практикою правила, згідно з яким дії всіх учасників організованої групи незалежно від їх ролі у злочині кваліфікуються як соисполнительство.
Зокрема, як зазначається у п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 27 грудня 2002 № 29 «Про судову практику у справах про крадіжку, грабежі і розбої», при визнанні крадіжки, грабежу або розбою «досконалими організованою групою дії всіх співучасників незалежно від їх ролі у скоєному підлягають кваліфікації як соисполнительство без посилання на статтю 33 КК РФ».
Разом з тим це правило не безумовно: у ряді випадків можливі ситуації підбурювання або пособництва у зв'язку з вчиненням злочину організованою групою.
Такі дії відбуваються особами, сторонніми по відношенню до організованій групі, тобто не входять до її складу, хоча і надають допомогу в її злочинної діяльності.
Як зазначається у п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 27 грудня 2002 № 29 «Про судову практику у справах про крадіжку, грабежі і розбої», «якщо особа підбурював іншу особу або групу осіб до створення організованої групи для вчинення конкретних злочинів, але не брало безпосередньої участі в підборі її учасників, плануванні та підготовці до вчинення злочинів (злочину) або в їх здійсненні, його дії слід кваліфікувати як співучасть у вчиненні організованою групою злочинів з посиланням на частину четверту статті 33 КК РФ ».
Саме по собі створення найбільш небезпечного різновиду організованої групи - банди - криміналізоване законодавцем у ст. 209 КК, а створення організованої групи в інших випадках тягне кримінальну відповідальність за готування до тих злочинів, для вчинення яких вона створена (ч. 6 ст. 35 КК).
. Злочинне співтовариство (злочинна організація)
Основними ознаками, що характеризують злочинне співтовариство (злочинну організацію), законодавець називає згуртовану організовану групу і мета вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів. Відмінними ж ознаками організованої групи є:
а) згуртованість, тобто наявність у членів організації спільних цілей, намірів, перетворюють їх в єдине ціле, наявність усталених зв'язків, організаційно-управлінських структур, фінансової бази, єдиної каси з внесків від злочинної діяльності, конспірації, ієрархії підпорядкування, єдиних і жорстких правил взаємин і поведінки з санкціями за порушення неписаного статуту спільноти, особлива злочинно-культурна спільність і т.п.;
б) організованість, тобто чіткий розподіл функцій між співучасниками, ретельне планування злочинної діяльності, наявн...
