значення заперечення проти цього вдови загиблого?
Відповідь:
Відповідно до ст. 48 ч. 2. якщо дитина народилася від осіб, які перебувають у шлюбі між собою, а також протягом трьохсот днів з моменту розірвання шлюбу, визнання його недійсним або з моменту смерті чоловіка матері дитини, батьком дитини визнається чоловік (колишній чоловік) матері, якщо не доведено інше (стаття 52 lt;consultantplus://offline/ref=4A829657D28A6114C4C0EA9F5F3F4FC1A6F540E4982D1FFB741510DA693BB28754E13410FD92FE1AB1N3Ggt; СК РФ). Батьківство чоловіка матері дитини засвідчується записом про їхній шлюб.
Розлучення міжКриловим був оформлений у грудні 2000 р, а дитина народилася в серпні 2001 р, отже, пройшло менше 300 днів з моменту розірвання шлюбу. Отже, Крилова при реєстрації дитини не повинна представляти будь-які докази походження дитини. Для цього їй достатньо пред'явити свідоцтво про шлюб (розірвання шлюбу).
Відповідно Андрій буде визнаний сином загиблого Крилова.
У даному випадку не потрібно факту встановлення батьківства, оскільки Крилова перебували в шлюбі на момент вагітності, отже заперечення Семенової не мають юридичного значення. У п. 2 ст. 48 lt;consultantplus://offline/ref=0E3FC6CA80B7F3CD620DF5EC2B2A1F9A49CCAB69A90D42DCCDB339CEED179FA65F2915D34671r4C4Igt; СК зазначено, що якщо дитина народилася від осіб, які перебувають у шлюбі між собою, а також протягом трьохсот днів з моменту розірвання шлюбу, або визнання шлюбу недійсним або з моменту смерті чоловіка матері дитини, батьком дитини визнається чоловік (колишній чоловік) матері, якщо не доведено інше в судовому порядку. Отже, якщо Семенова впевнена в тому, що Андрій не є сином загиблого Крилова і має істотні докази даного фата, то може звернутися до суду для оспорювання факту походження дитини.
Список використаної літератури
1. Конституція РФ (прийнята всенародним голосуванням 12.12.1993) (з урахуванням поправок, внесених Законами РФ про поправки до Конституції РФ від 30.12.2008 №6-ФКЗ, від 30.12.2008 № 7-ФКЗ)//Російська газета, №7, 21.01.09.
. Сімейний Кодекс Російської Федерації від 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. Від 30.11.2011) з ізм. і доп., Що вступають в силу з 01.09.2012//Російська газета, № 224, 20.11.1997.
. Федеральний закон від 15.11.1997 № 143-ФЗ (ред. Від 28.07.2012) Про акти громадянського стану
. Наказ Міністерства охорони здоров'я РФ від 26.12.2008 № 782н (ред. Від 27.12.2011) Про затвердження та порядок ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті //Російська газета, № 10, 23.01.2009.
. Рішення Ржевського міського суду Тверській області від 09.03.2006 по справі № 2-130 Про встановлення факту визнання батьківства.
. Довідка Кемеровського обласного суду від 16.08.2012 № 01-06/26-654" Довідка про практику розгляду судами Кемеровській області цивільних справ у першому півріччі 2012 року за касаційними і наглядовим даними.
. Альжева Н.І. Встановлення походження дітей//Консультант Плюс, 2007
. Антокольская М.В. Сімейне право. 2-е вид. перераб. і доп .. - М .: Юрист, 2012. - 336 с.
. Дикова І.А. Оспорювання батьківства та материнства при застосуванні допоміжних репродуктивних технологій .// російський слідчий, 2010, № 2.
. Дубровська І.А. Права дитини: Посібник." ГроссМедіа, РОСБУХ, +2008.
. Крашенніков П.В. Постатейний коментар до Сімейного Кодексу Російської Федерації, Федеральним законом Про опіки і піклування і Федеральним законом Про акти громадянського стану raquo ;, Статут, 2012
. Кузнєцова І.М. Сімейне право.: Підручник.-М .: МАУП, 1999, 118 с.
. Облезова А.О. До питання про поняття особи з сімейними обов'язками // Сімейне та житлове право.20012.№3. с. 30-33.
. Яцентюк О., Шаповалова Н., Королева С. Захистити кожної дитини//ЕЖ-Юрист. 2012. - №9.- С.14.
