х різновиди РА директивів: накази, вимоги, прохання, поради та побажання, дозволу, заборони. Іллокутівние підтипи цих різновидів схильні історичному варьированию: найбільш істотними є трансформація підтипів побажань-благословень і побажань-проклять з РА директивів в XVI - XVII ст. в РА експресиви в XIX - ХХ ст., а також виникнення нового підтипу інструкцій і наказів - масових (публічних) директивів, уживаних у ХХ ст., що пов'язано із змінами суспільства, культури, свідомості.
Еволюція прагматичних властивостей МА директива характеризується тенденціями до зниження ступеня експліцитно іллокутивної сили (зменшення частотності і різноманітності дискурсивних маркерів у складі директива) і до збільшення числа побічно реалізованих РА директивів за рахунок зменшення чисельності прямих РА директивів. Серед складних РА директивів - складових, композитних, комплексних - спостерігається тенденція до зниження частотності складових РА до ХХ в.
У дискурсі директив виступає лікоповреждающім РА, що визначає його зв'язок з негативною ввічливістю. В цілому РА директиви реалізують набір з шести стратегій негативної ввічливості і п'яти - позитивною. У побудительном дискурсі XVI в.- ХХ ст. виявлено стабільне домінування негативних стратегій. Історичне варіювання виявляється в зростанні їх частотності до ХХ в., Що відповідає загальному напрямку розвитку принципу ввічливості в англійському дискурсі від позитивно орієнтованого в XVI в до негативно орієнтованому в XX в.
Отримані дані про диахронических постійних і змінних директива узагальнені в динамічної моделі прагматичного поля, констітуенти якого виділені за критерієм іллокутивної сили. До домінанті поля спонукальності віднесені прямі моноіллокутівние директивні РА, ін'юнктіви і реквестиви; до його центру-прямі і непрямі полііллокутівние директиви; до периферії - РА НЕ-директиви з супутньою иллокутивной силою спонукання. Динаміка поля виявляється в історичному зміні його конфігурації: при збереженні мінімального розміру периферії до XX в. площа домінанти істотно звужується, а площа центру розширюється.
Отримані результати свідчать про продуктивність системного підходу до вивчення РА директива в плані діахронії. Почата дослідження продемонструвало зв'язок прагмалингвистики з соціолінгвістики, семантикою і когнітивістика. Вирішення поставлених у роботі завдань не применшує перспективності продовження досліджень в галузі історичної прагмалингвистики на матеріалі інших РА. Уваги лінгвістів заслуговують проблеми створення комплексної прагматичної історії мовної комунікації, що стало б розвитком основних положень даної роботи.
Список використаної літератури
Акофф Р., Емері Ф. Про цілеспрямованих системах.- М.: Сов. радіо, 1974. - 272 с.
Анікін Г.В., Михальська Н.П. Історія англійської літератури.- М.: Вища. шк., 1975. - 528 с.
Аракин В.Д. Історія англійської мови.- М.: Вища. шк., 1982. - 250 с.
Арінштейн В.М. Правосвідомість суспільства і «публічні директиви» / / Studia linguistica: Зб. научн. праць.- СПб: Освіта, 1995. - С. 75-94.
Аристов С.А. Прагмалінгвістичні моделювання міни комунікативних ролей: Автореф. дис .... канд. філол. наук: 10.02.04/Тверской держ. ун-т.- Твер, 2001. - 19 с.
Арутюнова Н.Д. Фактор адресата / / Изв. АН СРСР. Сер. літ. і яз.- 1981. - ...
