в інтимних послуг та вирішувати всілякі «проблеми». Алексєєв і Демичев погодилися на пропозицію і уклали усну угоду на охорону салонів інтимних послуг за відповідну винагороду. Отримані гроші члени ОЗУ справно відпрацьовували своїми методами. В один із днів Раміль Назиров отримав повідомлення від диспетчера «Лоліти» про те, що в будинку № 316 на вул. Жукова «виникли проблеми». На місце конфлікту негайно прибула оперативна група, що мала при собі гумові палиці і службове вогнепальну зброю ІЖ - 71. Як з'ясувалося, чоловік замовив себе повію, але, дружина повернулася додому раніше звичайного, закрила дівчину в квартирі і зажадала від неї пояснень. Обвинувачені побили чоловіка гумовою палицею, погрожуючи йому пістолетом, дружині також було нанесено безліч ударів гумовим кийком.
Під час розборок з клієнтами в якості компенсації за «занепокоєння» обвинувачені нерідко викрадали гроші і стільникові телефони. Одного разу, за повідомленням від диспетчера «Дикої орхідеї», вони з'явилися в сауні «Веснянка», куди чоловіки замовили дівчат, але ті їм не сподобалися, і клієнти відмовилися платити. Чоловікам бризнули в обличчя з газового балончика, після чого побили бейсбольною битою, забрали мобільні телефони та всі готівкові гроші.
Коли один з керівників салону вирішив відійти від справ, співробітники ЧОП «Грім» зажадали від нього в якості «відступних» 50000 рублів. Чоловік відмовився виплачувати необхідну суму. Тоді його вивезли в лісопосадку, де жорстоко побили пластиковою пляшкою, наповненою водою. Після цього дали час для збору грошей, а коли закінчився відведений термін, знову вивезли в ліс, побили і забрали з його автомобіля всі цінні речі і гроші. Розправі піддавалися і дівчата, які вирішили покинути роботу в інтимному салоні. Дівчатам погрожували насильством - по відношенню як до них, так і до їхніх родичів, і примушували продовжувати займатися проституцією.
З часом обвинувачені вирішили також «кришувати» автомайстерні в гаражах. Кілька власників таких майстерень були жорстоко побиті.
Всього, за даними слідства на території Сизрані членами цієї ОЗГ були здійснені 18 злочинів - грабежі, розбої, вимагання, викрадення автотранспорту, хуліганства, погроза вбивством, нанесення тілесних ушкоджень.
Далі слід зазначити, що способи здійснення приватними охоронцями і детективами своїх повноважень сформульовані в законі таким чином, що тісно примикають до діяльності правоохоронних органів і створюють реальну небезпеку не тільки вторгнення приватних структур в монополію держави, а й перешкоджання подібних структур діяльності правоохоронних органів, оскільки розшукні дії недостатньо чітко відокремлені від переліку оперативно-розшукових заходів, а приватна охоронна діяльність практично повністю збігається з діяльністю підрозділів державної охорони (розрізняються тільки об'єкти подібної діяльності).
Важливо відзначити, що сфера діяльності приватних охоронно-розшукових підприємств визначається як приватна, оскільки, як уже було сказано вище, дані структури забезпечують безпеку в першу чергу приватного підприємництва, а, отже, мають входження на ринок приватних послуг і в світ бізнесу. Однією з найбільш значущих проблем, що стоять перед правоохоронними структурами в даний час, є загальнонаціональна проблема зрощування бізнесу та криміналу. Організована злочинність, маючи достатні фінансові кошти, отримані злочинним шляхом, намагається їх легалізувати і влитися в світ легального бізнесу і комерції. У зв'язку з цим напрошується висновок про те, що приватне охоронне або детективне підприємство саме по собі може бути організацією, створеною злочинним угрупованням, або ж обслуговувати іншу комерційну організацію з метою виявлення різних аспектів її діяльності та подальшим підпорядкуванням своїм інтересам.
Всі перераховані вище причини обумовлюють очевидну зацікавленість кримінальних структур в діяльності приватної охоронної діяльності.
Видається, що проблема зрощування приватної охоронно-розшукової діяльності та організованої злочинності має різні боки, що підлягають спеціальному розгляду. Як неоднорідна і різноманітна сама злочинна діяльність, і діяльність організованої злочинності зокрема, так само і завуалированность подібної діяльності може мати різні форми і способи його здійснення.
Розглянемо більш детально окремі випадки завуалированность злочинної діяльності у вигляді створення злочинцями приватного охоронного або детективного підприємства. У цьому зв'язку на перше місце виходить проблема боротьби з приховуванням злочину, передбаченого статтею 163 КК РФ «Вимагання», оскільки даний злочин поряд з такими злочинними діяннями, як викрадення людей або ж торгівля зброєю чи наркотиками є одним з найбільш поширених для представників організованої злочинності злочинних промислів.
...
