дії головну торгову артерію того часу?
2.6 Суперечності в сучасності
Якщо звернутися до авторитетного, у наш час, інформаційному порталу - Вікіпедія, то ось що знаходимо вже в перших рядках: «Термін« ярмо », що означає владу Золотої Орди над Руссю, в російських літописах не зустрічається. Він з'явився на стику XV - XVI століття в польській історичній літературі. Першими його вжили хроніст Ян Длугош («iugum barbarum», «iugum servitutis») в 1479 році і професор Краківського університету Матвій Меховський в 1517. В 1575 термін «jugo Tartarico» був вжитий у записі Даніела Принца про своєї дипломатичної місії в Москву. У російських джерелах словосполучення «татарське іго» вперше з'являється в 1660-х рр. у вставці (інтерполяції) в одному з примірників Сказання про Мамаєвому побоїще. Форму «монголо-татарське іго» вжив першим в 1817 році Х.Крузе, книга якого в середині XIX століття була переведена на російську і видана в Петербурзі ». У наступному розділі буде представлено думку, сформульоване і викладене у книзі «Татаро-Монгольська ярмо: хто кого завоював», під редакцією Фоменко Анатолія Тимофійовича та Носівського Гліба Володимировича.
Фоменко Анатолій Тимофійович (13 березня 1945, Сталіно) - радянський і російський математик, фахівець в області багатовимірного варіаційного числення, диференціальної геометрії і топології, теорії груп і алгебр Лі, сімплектіческой та комп'ютерної геометрії, теорії гамільтонових динамічних систем. Дійсний член РАН (1994), РАПН та Міжнародної академії наук вищої школи. Гліб Володимирович Носівський (р. 26 січня 1958, Москва) - російський математик. Відомий, головним чином, як співавтор книг А. Т. Фоменко.
Ці люди хоч і не є авторитетними істориками, але безумовно люди не слабкого розуму і вже точно не фантазери, з властивою їм математичною точністю спираючись насамперед на факти створили теорію яка на мій погляд на сьогоднішній час є найбільш життєздатною і достовірною. Безліч інших версій швидше є доповненнями до цієї роботи і по суті своїй не суперечать основний її ідеї. Тому я вирішив детальніше зупинитися саме на цій версії.
Глава 3. Фоменко - Носівський. Русь - Орда
Сьогодні про монголо-татарською ярмі на Русі знають практично всі. Зі шкільної лави нам розповідають про поневолення російського народу степовими кочівниками, у яких не було ні культури, ні писемності. Вважається, що це вторгнення призвело до величезних людських жертв серед російського народу, до знищення і розкрадання його матеріальних і духовних цінностей. З раннього дитинства нас вчать тому, що в результаті іноземного ярма економічний і культурний розвиток Русі, в порівнянні з Європою, нібито було відкинуто на три століття тому. Нам наполегливо роз'яснюють, що Русь майже на три століття загрузла в мороці убогості, неуцтва, жорстокості і насильства, потрапивши в економічну і політичну залежність до своїх поневолювачам - монгольським Ханам і Правителям Золотої Орди. Це написано в офіційних книгах з історії Росії. Але чи так все було насправді? Дійшли до нас історичні факти і свідчення говорять зовсім про інше. Сучасна історія вважає, що Європа ніколи не була підкорена монголами. Що сили загарбників були виснажені через героїчного опору російського народу, і тим самим Русь врятувала Європу від поневолення. Тим часом історики визнають, що в 1241р. в результаті так званого Західного походу, монголи розгромили армію Генріха Селеского поблизу Родслова, вторглися в Польщу, а потім до Угорщини, Марава і Селез. Європа намагалася чинити опір, але об'єднані війська під командуванням угорського короля, були розгромлені ханом Батиєм. Протягом 6 днів відступу більша частина військ була знищена і монголи взяли столицю Угорщини - Пішаки. До 1242 війська хана Батия дійшли вже до берегів Адріатичного моря. Л. Гумільов у своїй книзі «Давня Русь і велика степ» наводить такі свідоцтва: Західна Європа була в паніці, страх охопив не тільки Німеччину, але і Францію, Бургундію та Іспанію, і спричинив за собою повний застій торгівлі Англії з континентом. То ким же були монгольські орди що так налякали Європу?
Як самостійна держава Монголія виникла лише в 20 ст. і навіть зараз знаходиться на низькому рівні розвитку. У тому числі і з точки зору військового мистецтва. Можливо, ця могутня в минулому імперія згодом якимось чином деградувала? Такі приклади в історії відомі. Але є й інша точка зору: «В даний час ні прості монголи, ні інтелігенція, нічого не знають про такий надзвичайно важливу подію для їхньої країни, як завоювання Росії та Європи. Всі ці дані вони дізналися із зовнішніх джерел, не залишилося ні звичаїв, ні культури, ні писемності. Писемність у них з'явилася в 20 ст. ». (Микола Громов академік АМН).
Збереглося чимало історичних документ...
