Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Аналіз та обґрунтування концепцій існування Трої в наукових джерелах

Реферат Аналіз та обґрунтування концепцій існування Трої в наукових джерелах





Шлімана в Трої, і К. Калудіс з Афін. Був запрошений фотограф Німецького Археологічного Інституту в Афінах. З 27 квітня почалися роботи. Головною метою розкопок було відкриття 6-го шару, яке не було закінчено в попередні роки. Особливу увагу було звернуто на відкриття міської стіни. Два загони робітників на чолі з науковими співробітниками розкопували східну і західну частини стін. Обидві партії зійшлися на південній ділянці стіни, де були відкриті міські ворота. Таким чином, протягом 12 тижнів, до середини липня, була виконана вся завдання відкриття Трої Гомера. Кремль 6-го шару, який в 1890 році тільки припускали, а в 1893 трохи привідкрили, тепер був весь цілком розкопаний. Було відкрито потужне кільце міської стіни з могутніми вежами і міцними складного плану воротами. Одночасно були досліджені всі темні місця попередніх розкопок. Гетце спеціально розкопав частину 2-го шару, а на півночі пагорба виявив 1-й, найдавніший шар.

Ні кургани, ні Новий Іліон, розташований біля підніжжя пагорба Гіссарліка, не вдалося розкопати, на увазі заборони з боку турків. Нерозкопаних залишилася і частина стіни 6-го шару на півдні з прилеглою місцевістю усередині стіни. Розкопки довели тільки до виявлення стіни і декількома дослідницькими шахтами встановили їх висоту. Але всі ці частини городища, у тому числі і опорні стіни на півночі пагорба, знайдені ще Г. Шліманом, були залишені без детального розслідування з навмисною метою, про яку Дерпфельдом говорить так:

«Я вважав своїм обов'язком, заявляє він, деякі частини єдиного в своєму роді і для науки про старожитності такого важливого пагорба Гіссарліка залишити нерозслідуваними з тією метою, що наступні покоління, які, напевно, будуть вправнішим в техніці розкопок і ретельніше, ніж ми, у спостереженні різноманітних знахідок, - отримають можливість шляхом подальшої розкопки перевірити наші висновки і вдосконалити досягнуті результати ».

І так, мрія Г. Шлімана відкрити Трою Гомера - збулася. Але, на жаль, не судилося йому самому дожити до цього моменту. Він, усе життя мріяв про неї, впадав у тисячі помилок, які ми простежили, і, врешті-решт, заплутався у всіх тих складних переплетеннях шарів, якими так рясніє Гіссарликском городище.

У результаті всіх кампаній 1869-1894 року (всього 10 кампаній) ми маємо повну картину чергування культурних шарів на пагорбі Гіссарлика.98) lt; # 297 src= doc_zip2.jpg / gt; lt; # justify gt; Друге пояснення: саме місто - це Илион, а місцевість навколо - Троя. Деякі вчені, які пропонували це пояснення, всіляко намагалися (з натяжками) підтвердити його тонкощами поводження з термінами в Іліаді. Тоді чому саме жителі міста - троянці, а навколишні носять інші імена і ніколи не іменуються троянцями?

Залишається третє пояснення: в поемі позначається злиття різних джерел або навіть різних пісень. В одних йшлося про Трою, в інших - про Іліон. Илион знайдений, а Троя - ні.

Якщо ми порівняємо епітети міста, пов'язані з різними його найменуваннями, то побачимо, що вони, по суті, описують два різні міста. Причому це не можна віднести за рахунок різної ритміки, необхідної різними іменами в рядку, - там є і однакові по ритміці, а за змістом вони різні. Тільки один («крепкостенний») збігаються, решта (10 - у Илиона, 6 - у Трої, кожен зазвичай по кілька разів) - різні. З них Илион - «крутий», «вітряний» і (23 рази) «священний», Троя - «тучнопочвенная» і «широко-улочная». Розкопаний місто - дійсно на крутому пагорбі, що обдувається вітрами.

Оспіваний в гомерівському епосі місто перебувало на периферії хеттськой імперії, яка існувала в Малій Азії паралельно з ахейскими державами Мікенського світу, а адже їх троянська експедиція і прославляється в гомерівському епосі. Не може бути, щоб це місто не був помічений і не згадувався в хетських царських архівах. Він і згадується, хеттским клинописним джерелами він відомий, більш того, відомі обидва його імені. Це встановили давно хеттологі.

На табличках хроніки царя Тудхалія IV (друга третина XIII століття до н.е., тобто час, близький до передбачуваної Троянській війні) згадуються обидва міста-держави. У хеттском топонімі «ВІЛУСС» П. Кречмер і незалежно від нього А. Гетце впізнали гомерівський Іліос (в раннегрече-ському це слово починалося з дігамма, схожою з англійським w, і сліди цього залишилися). У хеттском «Та-Руїса» або «Труія» той же П. Кречмер і Е. Форрер визнали гомеровскую Трою. Роботи всіх трьох авторів вийшли в 1924 р У хроніці ці імена поміщені в список, в якому країни (держав??) Розташовані в географічному порядку на відстані 100-200 км один від одного. У списку - 22 країни. З них три - на зруйнованому ділянці таблички, ще три пошкоджено частково, деякі не піддаються локалізації, так як зустрінуті тільки тут, але деякі локалізуються добре, більше того, вони зустрічаютьс...


Назад | сторінка 10 з 17 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Проектування товщини утеплюючих шарів стіни малоповерхового будинку
  • Реферат на тему: Сад біля Кремлівської стіни
  • Реферат на тему: Деякі аспекти перекладу. Різні картини світу
  • Реферат на тему: Чи правильно було канонізувати Миколи II і його сім'ю
  • Реферат на тему: Спочатку було ... слово