інностей, таким як закон, праця, власність, сім'я, інші люди та інше; по-друге, рівень, характер і соціальна значимість і оцінка випробовуваних особою потреб і домагань, а також обрані ним способи їх задоволення (законні, незаконні, злочинні).
можна також випустити з уваги інтелектуальні, вольові, емоційні характеристики особистості, аномалії психічних проявів, стан фізичного здоров'я.
§ 3. Співвідношення соціального і біологічного в особистості злочинця
Співвідношення соціального і біологічного в особистості привертає значну увагу вчених. Специфічним для кримінології підставою інтересу до соціально-біологічної та соціально-психіатричної проблематики виступає необхідність глибшого пояснення насильницької злочинності, рецидиву, злочинності неповнолітніх, необережної злочинності, пов'язаної з використанням джерел підвищеної небезпеки, а також потреба в подальшому підвищенні ефективності всіх видів і форм попередження злочинів на основі максимальної ув'язки їх з особистісними особливостями злочинців.
Питання про соціальну та біологічної сутності злочинця був дискусійним протягом всієї історії розвитку кримінології. Таким він залишається, в общем-то, і сьогодні. Фундамент біологічної теорії злочинності становить так звана кримінально-антропологічна теорія. Сутність кримінально-антропологічної теорії, розвиненою її засновником італійським професором судової медицини Ломброзо, що опублікувала свої роботи в 70-х роках XIX століття, будучи узагальненими в книгах Злочинний людина raquo ;, Злочин, його причини та засоби лікування зводилася до наступного: злочин, на його думку, є біологічне явище, подібне народженню, смерті та іншим неминучим явищам і процесам. Тому причини злочинної поведінки він шукав у самій природі людини, злочин по Ломброзо є прояв особливих властивостей людської природи, ними володіє не кожна людина, а тільки люди злочинного типу. Ломброзо вважав, що людина, що володіє серією особливих анатомо-фізіологічних і психічних властивостей, сукупність яких робить його природженим злочинцем - Фатально приречений на скоєння злочинів.
Антропологи, що підтримують його, за зовнішніми ознаками намагалися виділити злочинців з маси людей і активно шукали в людях атавістичні риси людини-дикуна raquo ;, якості характеризують моральне божевілля або епілепсію. За Ломброзо, для вбивці характерний скляний, холодний погляд, великий довгий ніс, розвинені вилиці, великі видатні щелепи. Для злодія - маленький лоб, блукаючі очі, зрушені брови, рідкісна борода, відстовбурчені вуха, кривої або кирпатий ніс. Гвалтівнику притаманні блискучі очі, зніжені риси обличчя, кирпатий ніс. Гвалтівнику притаманні блискучі очі, зніжені риси обличчя, роздуті губи, жіночні руху, розбитий і сиплий голос, приросли мочки вух. У своєму відкритті Ломброзо ні оригінальний. Ще у XVIII столітті користувалися широким поширенням фізіогномістіка Лафатера, який доводив, що за зовнішніми рисами обличчя людини можливе визначити його характер і нахили.
Дещо пізніше в Європі користувалася популярністю френологія Галля, з якої виходило, що за особливостями черепної коробки людини можна визначити його внутрішній світ, нахили та здібності. Теорія природженого злочинця Ломброзо зустріла скептичне ставлення сучасників вченого. Згідно з її майбутнього злочинця, за дотепним зауваженням одного з критиків, потрібно було лише виміряти, зважити і. повісити raquo ;, тому ця людина самим своїм народженням фатально приречений на скоєння злочинів. Під впливом критики Ломброзо сам змінив свої погляди, відійшовши від чисто біологічного пояснення злочинності, визнав існування поряд з природженим також і тип випадкового злочинця, поведінка якого обумовлено не тільки біологічними, а й соціальними чинниками. Серед них він зазначав кліматичні, географічні та інші.
Учні Ломброзо - Горофало і Феррі, зберігши в основі вчення свого вчителя, надавали набагато більше значення соціальним факторам.
Так теорія клінічної кримінології raquo ;, автором якої був Горофало, у книзі Критерії небезпечного стану пояснив злочинність якимсь небезпечним станом особистості raquo ;, а пізніше французький вчений Пінатель описав клінічні прояви такого стану. Залежно від ступеня вираженості клінічної картини, злочинна здатність може бути незначною, середньої і підвищеної.
Наявність і ступінь вираженості небезпечного стану діагностується по силі впливу біологічних факторів на соціальні та соціальних на біологічні за принципом більше - менше raquo ;. Схильність до злочину за Пінатель пов'язана з біологічною структурою особистості, прояв якої можливо за певних умов. Тим самим він обгрунтував можливість заходів безпеки до осіб, які перебувають у небезпечному стані.
