n="justify"> В основі теорії німецького психіатра Кречмера лежить поняття про відмінність в конституційному будову тіла людини. На його думку, люди різної фізичної конституції відрізняються і різним психологічним складом. Різному поєднанню цих властивостей відповідають і різні типи поведінки. Певні варіанти такого поєднання дають нам типи злочинної поведінки. Теорія конституційного нахилу до злочинності знайшла своїх послідовників в особі таких вчених як Шелдон, подружжя Глюк та інших.
У ХХ сторіччі у міру накопичення наукових знань про людину з'являються нові теорії, що пояснюють злочинну поведінку, то діяльністю залоз внутрішньої секреції, т. зв. ендокринна теорія, то аномальним набором хромосом у осіб, які вчиняють насильницькі злочини (хромосомна теорія). Наприклад, дослідження на тваринах показали, що в агресивних мавп рівень одного з гормонів - серотоніну нижче, ніж у пасивних.
Виявилося, що і у людей, що здійснюють навмисні насильницькі злочини, теж спостерігався брак злощасного гормону.
У 70-х роках нашого століття американськими генетиками були виявлена ??зайва 47-а хромосома (замість 46 в нормі) в окремих людей. Виникло припущення про хромосомної злочинності raquo ;, яке не було наскільки значно підтверджено в ті роки. Інший напрямок біологічних і біосоціальних поглядів на злочинну поведінку пов'язує його ні з антропологічної або фізіологічної, а психологічною структурою особистості. В основі цих концепцій лежить психоаналіз Фрейда. Згідно
Фрейду, злочин є зовнішній прояв глибинних підсвідомих психічних процесів (інстинктів), даних людині від народження. Серед них інстинкти руйнування і насильства, сексуального потягу, страху смерті, жорстокості і агресивності. Підсвідоме прагнення до задоволення зазначених інстинктів і нахилів стикається з правовими, моральними, соціальними обмеженнями і заборонами. Однак коли активність свідомості слабшає, ці затаєні інстинкти і потяги прориваються назовні і часто у вигляді злочинів. До фрейдизму примикає і теорія психопатологічних причин злочинності, прихильники якої стверджують, що злочинець - або психопатологічна особистість, або розумово відстала людина. Існують і інші наукові факти, пояснюють поведінку людей біологічними (у тому числі і спадковими) факторами.
Кримінологія повинна виходити з єдності соціального та психологічного, їх постійної взаємодії. Тільки такий зважений підхід дозволяє поставити на науковий грунт вивчення особистості злочинця. Не менш важливе питання про співвідношення біологічного і психологічного в особистості злочинця. Важлива роль психічного в поведінці злочинця ще не означає, що біологічне відіграє таку ж важливу роль. Наявність психічних аномалій у злочинців не повинно ототожнюватися з спадковістю. Значна їх частина носить придбаний характер (алкоголізм, травми, частина психопатій і т.д.).
Разом з тим, згідно з сучасними науковими даними схильність до алкоголізму, наркоманії, психопат?? і може бути пов'язана і з наявністю хромосомних порушень, особливостей нервової системи, порушень обміну речовин тощо У взаємодії з антисоціальними середовищні впливами формування та життєдіяльності особистості вони укладають у собі реальну можливість більш швидкої і глибокої психопатизации особистості.
психопатичного ж особистість знову-таки під впливом несприятливих умов виховання і спілкування здатна швидше криміналізувати і головним чином у напрямку насильницької злочинності; вона важче піддається виправленню. У той же час і психіка і природні потяги причетні до будь-якого поведінкового акту, в тому числі і до протиправного. У людини без твердих соціальних позицій його природні потягу виявлятися в антигромадських формах поведінки: статевий інстинкт - у зґвалтуванні; активно - оборонний рефлекс - в посяганні на особу; інстинкт самозбереження - у дезертирстві і т.д.
Особистісні якості людини, що проявилися в злочинному діянні, свідчать не про якісь дефектах психіки, а про конкретні морально-психологічних пороках (жадібність, жорстокість, соціальний негативізм і ін.), хоча нові факти і дані часом змушують замислюватися і про особливі властивості raquo ;, відповідальність за які, мабуть, слід було б пошукати і в спадковості. Прихильники соціологічного напрямку в кримінології (Кетле, Ван-Гомель, Лист, Дюркгейм, Сатерленд, Селлин та інші) ставлять злочинну поведінку в залежність від самих різних соціальних факторів. До них вони відносять: клімат, географічне середовище, пори року і доби, розвиток техніки, дегуманізує людські відносини, урбанізацію і міграції населення, змагання в досягненні матеріальних благ, незадоволеність масовою культурою і дозвіллям, алкоголізм і наркоманію, бідність, етнічно-психологічну несумісність і багато іншого.
У сучасній вітчизняній кримінології перева...
